Zwei republikanische Gesetzgeber stellten am Donnerstag die Bemühungen der Federal Trade Commission (FTC) in Frage, die 7,1 Milliarden Dollar teure Übernahme des Life-Science-Unternehmens Illumina Inc. durch Grail Inc. rückgängig zu machen, und behaupteten, die Regulierungsbehörde sei bei ihrer Arbeit nicht dem normalen Weg gefolgt.

Die Kongressabgeordneten Jim Jordan und Darrell Issa schrieben in einem Brief an die FTC-Vorsitzende Lina Khan, dass die Maßnahmen der Behörde im Zusammenhang mit der Übernahme einer Kontrolle durch den Kongress bedürfen, und forderten Dokumente über die Arbeit der FTC.

"Die Vorgehensweise der FTC bei der Illumina-GRAIL-Fusion weicht von ihrem üblichen Durchsetzungsprozess ab und wirft Fragen über die Einmischung der Kommission in diesen Fall auf", heißt es in dem Schreiben vom 2. September.

Die FTC bestätigte den Erhalt des Schreibens, lehnte aber weitere Kommentare ab.

Die Kongressmitglieder werfen der FTC unter anderem vor, sie habe eine einstweilige Verfügung vor einem Bundesgericht beantragt, um sich Zeit zu verschaffen, den Fall vor dem internen Verwaltungsgericht der FTC zu verhandeln, "um zu vermeiden, dass neuartige Rechtsfragen nach US-Recht in einem Forum - dem Bundesbezirksgericht - geklärt werden, in dem die FTC mit größerer Wahrscheinlichkeit verlieren würde".

Die FTC hat argumentiert, dass das auf Krebstests spezialisierte Unternehmen Grail und seine Konkurrenten auf die DNA-Sequenzierungstechnologie von Illumina aus San Diego, Kalifornien, angewiesen sind. Sie behauptete, dass Illumina durch den Kauf von Grail den "Anreiz und die Möglichkeit hätte, nachgelagerte Konkurrenten auszuschließen". (Berichterstattung durch Chris Sanders; Bearbeitung durch Mark Porter)