Der Oberste Gerichtshof der USA wird sich am Dienstag mit einem Antrag der Kryptowährungsbörse Coinbase Global Inc. befassen, der darauf abzielt, die Klagen von Kunden zu stoppen, darunter auch die eines Nutzers, der geklagt hatte, nachdem ein Betrüger Geld von seinem Konto gestohlen hatte, um die Streitigkeiten aus den Gerichten in ein privates Schiedsverfahren zu verlagern.

Die Richter werden sich die Argumente in der Berufung von Coinbase anhören, in der es um die Entscheidungen der unteren Gerichte geht, die die vorgeschlagenen Sammelklagen zulassen, während Coinbase seine Behauptung aufrechterhält, dass die Ansprüche in ein Schiedsverfahren gehören.

Unternehmen bevorzugen in der Regel ein Schiedsverfahren, weil es billiger und schneller ist als ein Gerichtsverfahren, das schwieriger zu führen ist und ein größeres Risiko für hohe Schadensersatzzahlungen birgt.

Die Börse von Coinbase ermöglicht es Nutzern, mit digitalen Währungen wie Bitcoin und Ether zu handeln. Das Unternehmen macht geltend, dass seine Nutzungsvereinbarung die Beilegung von Streitigkeiten durch ein Schiedsverfahren vorschreibt und dass nach dem Federal Arbitration Act, der die Beilegung von Streitigkeiten durch ein Schiedsverfahren regelt, die Klage vor den Gerichten zum Stillstand kommen muss, wenn gegen die Ablehnung eines Antrags auf ein Schiedsverfahren Berufung eingelegt wird.

Bei einem der Fälle handelt es sich um eine kalifornische Klage des Kunden Abraham Bielski, der behauptete, dass ein Betrüger im Jahr 2021 mehr als 30.000 Dollar von seinem Coinbase-Konto gestohlen hat. In der Klage wird das Unternehmen beschuldigt, gegen den Electronic Funds Transfer Act verstoßen zu haben, indem es Bielskis Konto nicht untersucht oder zurückerstattet hat.

In der anderen Klage beschuldigen ehemalige Nutzer das Unternehmen, gegen das kalifornische Gesetz über falsche Werbung verstoßen zu haben, indem es sie dazu verleitet hat, für die Teilnahme an einem Gewinnspiel im Jahr 2021 zu bezahlen, bei dem Preise in Dogecoin, einer Art Kryptowährung, ausgelobt wurden.

In beiden Fällen weigerten sich die Bundesrichter, die Klagen vor ein Schiedsgericht zu bringen, wie es nach Ansicht des Unternehmens in den Nutzervereinbarungen vorgesehen war. Coinbase hat zwar sofort gegen diese Entscheidungen Berufung eingelegt, aber das in San Francisco ansässige 9. U.S. Circuit Court of Appeals lehnte 2022 die Anträge des Unternehmens ab, die weiteren Rechtsstreitigkeiten bis zum Abschluss der Berufungen auf Eis zu legen.

Nachdem Coinbase den Obersten Gerichtshof gebeten hatte, sich mit dem Fall zu befassen, hat ein Richter in der Gewinnspielsache das Verfahren bis Ende März ausgesetzt.

Coinbase sagte dem Supreme Court, dass es den Zweck der Schiedsgerichtsbarkeit untergräbt, wenn die Fälle vor Gericht verhandelt werden, obwohl Coinbase das Recht auf ein Schiedsverfahren erhalten könnte.

Eine Entscheidung wird bis Ende Juni erwartet.