Ein US-Richter hat die Klage eines ehemaligen leitenden Händlers der Citigroup in London in Höhe von 112 Millionen Dollar abgewiesen. Dieser hatte die Bank beschuldigt, ihn fälschlicherweise in eine strafrechtliche Untersuchung von Devisenpreisabsprachen verwickelt zu haben, nachdem er entlassen worden war.

Die Abweisung der Zivilklage von Rohan Ramchandani durch den US-Bezirksrichter Victor Marrero wurde am Donnerstag in einem Eintrag vor dem Bundesgericht in Manhattan bekannt gegeben.

Marrero plant, seine schriftliche Entscheidung zu veröffentlichen, nachdem sich Citigroup und Ramchandani darauf geeinigt haben, welche Informationen vertraulich behandelt werden sollen.

David Lurie, ein Anwalt von Ramchandani, lehnte eine Stellungnahme ab. Die Sprecherin der Citigroup, Danielle Romero-Apsilos, sagte, die Bank sei mit der Entscheidung zufrieden.

Ramchandani, der frühere Europa-Chef des Devisenkassahandels der Citigroup, wurde im Oktober 2018 von einem Geschworenengericht in Manhattan freigesprochen, weil er durch den Austausch von Informationen in einem Online-Chatroom namens "The Cartel" Benchmark-Wechselkurse manipuliert haben soll.

Zwei weitere in London ansässige Händler, Chris Ashton von Barclays und Richard Usher von JPMorgan Chase, wurden in demselben Prozess ebenfalls für nicht schuldig befunden.

Ein Jahr später verklagte Ramchandani die Citigroup und behauptete, sie habe ihn im Januar 2014 inmitten einer weltweiten Untersuchung von Devisenpreisabsprachen ohne Grund entlassen und dann falsche und "schwerwiegend abfällige" Behauptungen gegen ihn an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.

Die Citigroup mit Sitz in New York erklärte sich im Mai 2015 bereit, sich schuldig zu bekennen und eine Strafe in Höhe von 925 Millionen Dollar zu zahlen, um ihren Teil der Ermittlungen zu beenden.

Ramchandani beschuldigte die Citigroup, ihr Schuldbekenntnis zum Teil abgelegt zu haben, um die Schuld von leitenden Managern und Angestellten abzulenken.

In ihrem Antrag auf Abweisung von Ramchandanis Klage sagte die Citigroup, dass sie ihn nicht zum Sündenbock gemacht habe, um ihre eigene Haftung zu verringern, und dass es keine Grundlage für Ramchandanis Behauptung gebe, die Bank habe seine Verfolgung durch das US-Justizministerium "initiiert".

Der Fall lautet Ramchandani gegen Citigroup Inc et al, U.S. District Court, Southern District of New York, No. 19-09124. (Berichterstattung durch Jonathan Stempel in New York, Bearbeitung durch Marguerita Choy)