BrainsWay Ltd. gab wichtige Forschungsdaten bekannt, die in zwei führenden Fachzeitschriften veröffentlicht wurden und die Dauerhaftigkeit und Kosteneffizienz der firmeneigenen Deep-TMS-Behandlung für Patienten mit Zwangsstörungen (OCD) unterstreichen. Während frühere Forschungen die Sicherheit und Wirksamkeit von Deep TMS bei der Behandlung von Zwangsstörungen bewiesen haben, zeigt eine kürzlich in der Zeitschrift Brain Stimulation veröffentlichte Studie nun die Dauerhaftigkeit von Deep TMS und die signifikante Verringerung von funktionellen Einschränkungen. Darüber hinaus belegen positive Daten, die im Journal of Psychiatric Research veröffentlicht wurden, die Kosteneffizienz der Tiefen TMS im Vergleich zu anderen verfügbaren Behandlungsoptionen für Zwangsstörungen. Um die Dauerhaftigkeit der Deep-TMS-Behandlung von Zwangsstörungen zu bewerten, führten klinische Einrichtungen der Zulassungsstudie des Unternehmens sowie diejenigen, die Daten nach der Markteinführung beisteuerten, Folgebewertungen mit Patienten durch, die nach der Behandlung mit der H7-Spule die Ansprechkriterien erfüllt hatten. Die Dauerhaftigkeit wurde definiert als die verstrichene Zeit vom Ende der tiefen TMS-Behandlung bis zur Änderung der laufenden Behandlung. Die Daten zeigten, dass von den 60 untersuchten Patienten aus sieben klinischen Einrichtungen 52 eine Dauerhaftigkeit von einem Jahr oder mehr (86,7 %) aufwiesen, 26 davon sogar von zwei oder mehr Jahren. Darüber hinaus zeigten die Daten, dass die Patienten eine signifikante Verringerung ihrer Behinderung aufwiesen. Die selbst angegebenen unproduktiven Tage pro Woche sanken von 5,5 Tagen (±0,4) auf 1,8 Tage (±0,4). Außerdem sanken die selbst angegebenen Ausfalltage pro Woche von 1,9 (±0,6) auf 0,3 Tage (±0,2). Darüber hinaus haben positive Daten, die kürzlich im Journal of Psychiatric Research veröffentlicht wurden, die relative Kosteneffizienz von Deep TMS für refraktäre OCD-Patienten im Vergleich zu anderen Behandlungen innerhalb des Behandlungskontinuums gezeigt, das ambulante Medikamentenbehandlung und kognitive Verhaltenstherapie (CBT) sowie intensivere, einrichtungsbasierte Ansätze umfasst. Die Daten deuten darauf hin, dass Deep TMS eine kosteneffiziente Alternative ist, und sie deuten insbesondere darauf hin, dass sie als inkrementelle Strategie eingesetzt werden kann, wenn Strategien mit höherer Intensität, wie z. B. einrichtungsbasierte Ansätze, entweder nicht zur Verfügung stehen, nicht finanzierbar sind oder lange Wartezeiten für die Aufnahme bestehen.