Bluestone Resources Inc. konzentriert sich auf die Erschließung des Goldprojekts Cerro Blanco. Eine vor kurzem abgeschlossene Machbarkeitsstudie hat gezeigt, dass ein robuster, hochgradiger Betrieb, der sich schnell amortisiert, über die gesamte Lebensdauer der Mine 2,6 Millionen Unzen Gold produzieren wird, und zwar zu Betriebskosten, die im ersten Quartil liegen. Bluestone hat beim Vorantreiben des Cerro Blanco Projekts bedeutende Fortschritte gemacht und damit die Aufmerksamkeit bestimmter Anti-Bergbau-Gruppen auf sich gezogen, die in der Region dafür bekannt sind, Fehlinformationen über die Auswirkungen von Erschließungsprojekten wie Cerro Blanco zu verbreiten.

Dem Unternehmen ist bekannt, dass in der Gemeinde Asuncion Mita ein Referendum abgehalten wurde, das von Bergbaugegnern organisiert wurde. Diese Anti-Bergbau-Gruppen bildeten eine voreingenommene Kommission (die "Kommission"), um ein Referendum zu organisieren, das die öffentliche Meinung über zukünftige Bergbauaktivitäten innerhalb der Gemeindegrenzen auf unfaire Weise darstellte. Die Kommission, die für die Abstimmung verantwortlich war, besteht vollständig aus Personen mit einer Anti-Bergbau-Agenda.

Während des Referendums wurden mehrere parteiische und illegale Aktivitäten beobachtet. Bluestone wurde von seinem Rechtsbeistand darauf hingewiesen, dass das Referendum rechtlich nicht bindend sein wird. Darüber hinaus wurde eine einstweilige Verfügung gegen das Referendum eingereicht und ein Richter im Departement Jutiapa, in dem sich das Projekt befindet, hat entschieden, dass es ausgesetzt wird.

Ungeachtet dieses Urteils setzte die Kommission, die die unrechtmäßige Abstimmung durchführte, ihre Arbeit entgegen den Anordnungen des Gerichts fort. Aufgrund der einstweiligen Verfügung gegen die Abstimmung hat das Unternehmen nicht aktiv teilgenommen. Das Referendum steht im Widerspruch zu den Empfehlungen der Zentralregierung. Keine andere Instanz als die zuständigen Bundesbehörden hat die rechtliche Zuständigkeit für Bergbaulizenzen in Guatemala.

Das Oberste Wahlgericht Guatemalas (Supreme Electoral Tribunal) hat sich geweigert, an dem Referendum teilzunehmen und hat sich sogar geweigert, eine Liste der registrierten Wähler vorzulegen. Außerdem wird vermutet, dass die Wahlergebnisse eine Reihe von Stimmen von nicht registrierten Personen enthalten, die außerhalb des Einflussbereichs wohnen. Außerdem war die Kommission, die sich aus Personen mit bergbaufeindlichen Ansichten zusammensetzte, für die Auszählung der Stimmen verantwortlich.

International anerkannte Standards für eine Abstimmung dieser Art wurden nicht befolgt oder berücksichtigt. Die Ergebnisse spiegeln ein Ergebnis wider, das weder transparent ist noch mit dem Verständnis des Unternehmens für die Stimmung gegenüber dem Projekt übereinstimmt.