BAYER AG Die beiden äußerten sich, nachdem Bayer den dritten Prozess in Folge wegen der angeblichen krebserregenden Wirkung des Unkrautvernichters verloren hatte. In den kommenden Monaten sollen weitere Fälle vor US-Gerichten verhandelt werden.
"Heute ist ein ganz anderer Tag als nach neun Siegen", sagte Jim Onder, der rund 14.000 Kläger vertritt, gegenüber Reuters.
Ein Geschworenengericht in Kalifornien hat Bayer am Dienstag in dem Fall eines Mannes verurteilt, der behauptet, seine Krebserkrankung sei auf das Unkrautvernichtungsmittel Roundup auf Glyphosatbasis zurückzuführen, und das Unternehmen zur Zahlung von Schadensersatz in Höhe von 332 Millionen Dollar verurteilt.
Das Urteil der Geschworenen war die dritte Niederlage für Bayer, nachdem das Unternehmen in zwei anderen Roundup-Prozessen zur Zahlung von insgesamt 175 Millionen Dollar und 1,25 Millionen Dollar verurteilt worden war.
Bayer erklärte, dass es gegen alle drei Urteile Berufung einlegen wird.
Vor den drei aufeinanderfolgenden Niederlagen hatte Bayer neun Fälle in Folge gewonnen.
Nach der Niederlage in dieser Woche wächst die Nervosität der Anleger hinsichtlich der zukünftigen Verpflichtungen des Unternehmens in Rechtsstreitigkeiten.
"Die Strategie von Bayer besteht darin, nur dann zu klagen, wenn das Unternehmen glaubt, gute Chancen auf einen Sieg zu haben. Das hat neunmal funktioniert, ist aber jetzt dreimal gescheitert", sagte Markus Manns, Fondsmanager bei Union Investment.
"Bayer sollte seine Strategie jetzt noch einmal überdenken, um weitere negative Schlagzeilen zu vermeiden", fügte er hinzu.
Union Investment hält einen Anteil von 1,14% an Bayer und ist damit laut LSEG-Daten einer der 10 größten Aktionäre.
Der Verlust könnte auch dazu beitragen, die im Sommer abgebrochenen Vergleichsgespräche wieder in Gang zu bringen, sagte der US-Anwalt Onder. Die Verhandlungen zwischen dem Unternehmen und Onder, der auch Kläger in den Talk-Klagen von Johnson & Johnson vertrat, waren aufgrund von Meinungsverschiedenheiten über die Auszahlungen ins Stocken geraten. "Das Unternehmen hat den meisten meiner Mandanten wenig oder gar nichts angeboten", sagte Onder.
Er hat sich zwar noch nicht an Bayer gewandt, um wieder mit dem Unternehmen in Kontakt zu treten, aber er sagte: "Die Anwaltskammer ist bereit, vernünftig zu sein. Wenn die Angebote des Unternehmens höher ausfallen würden, könnten wir diese Fälle beilegen.
Bayer lehnte eine Stellungnahme ab.
Der deutsche Investor Manns sagte, Bayer habe zu Recht versucht, angesichts der schwierigen Liquiditätslage und der hohen Verschuldung des Unternehmens einen teuren Vergleich mit allen Klägern von vornherein zu vermeiden, räumte aber gleichzeitig ein, dass dies "ein schwieriger Balanceakt für Bayer" sei.
Bei der letzten Zählung waren nach Angaben von Bayer in 47.000 der rund 160.000 eingereichten Klagen noch Vergleiche anhängig.
Im August unterstrich Bayer-CEO Bill Anderson die ablehnende Haltung seines Vorgängers hinsichtlich der Bereitschaft, die verbleibenden Glyphosat-Klagen beizulegen.
"Wir müssen gegenüber unseren Gegnern, die in uns einen Ort sehen, an dem sie ein gutes Geschäft machen können, sehr hart sein, und wir beabsichtigen, die Interessen unseres Unternehmens mit aller Kraft zu verteidigen", sagte er. (Berichterstattung von Patricia Weiss und Svea Herbst-Bayliss, Redaktion von Tristan Veyet, Bearbeitung von Ludwig Burger, Mark Potter und David Gregorio)
