Die Ernennung ist der erste große Versuch der Adani Group, sich nach einem Bericht von Hindenburg vom 24. Januar zu verteidigen, in dem dem Unternehmen die unzulässige Nutzung von Offshore-Steuerparadiesen und Aktienmanipulationen vorgeworfen wurden.

Das Konglomerat, das von dem Milliardär Gautam Adani geführt wird, hat die Anschuldigungen energisch zurückgewiesen, aber die Anleger sind weiterhin besorgt. Die Aktien der sieben börsennotierten Tochtergesellschaften des Konzerns haben in den letzten drei Wochen kumuliert etwa 120 Milliarden Dollar an Marktwert verloren.

Die Adani Group erklärte letzte Woche, dass sie nach dem Hindenburg-Bericht eine unabhängige Bewertung von Fragen der Einhaltung von Gesetzen, Transaktionen mit verbundenen Parteien und internen Kontrollen in Betracht zieht. Über die Beauftragung von Grant Thornton wird hier zum ersten Mal berichtet.

Grant Thornton wurde beauftragt, unabhängige Prüfungen bei einigen Unternehmen der Adani-Gruppe durchzuführen, so die Quellen, die nicht namentlich genannt werden wollten, da die Ernennung vertraulich ist.

Eine der Quellen fügte hinzu, dass Grant Thornton prüfen werde, ob die Transaktionen mit verbundenen Parteien bei der Adani Group mit den Corporate Governance Standards übereinstimmen.

Grant Thornton und die Adani Group reagierten nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.

Die Adani Group versuchte am Montag, die Anleger zu beruhigen, indem sie erklärte, sie habe einen starken Cashflow, ihre Geschäftspläne seien vollständig finanziert und sie sei "zuversichtlich, dass unser Portfolio weiterhin in der Lage sein wird, den Aktionären überdurchschnittliche Renditen zu liefern".

Der Druck der Regulierungsbehörden hat jedoch zugenommen. Die indische Börsenaufsicht bestätigte am Montag, dass sie den Bericht von Hindenburg sowie die Marktaktivitäten unmittelbar vor und nach der Veröffentlichung des Berichts untersucht.

In dem Bericht des US-Leerverkäufers hieß es, er habe zahlreiche "nicht offengelegte Transaktionen mit verbundenen Parteien" sowohl von börsennotierten als auch von privaten Adani-Unternehmen festgestellt und behauptete, dies sei ein Verstoß gegen die indischen Offenlegungsgesetze.

In seiner Erwiderung hatte Adani erklärt, dass "alle Transaktionen mit verbundenen Parteien zu marktüblichen Bedingungen erfolgen, ordnungsgemäß offengelegt und von unabhängigen Wirtschaftsprüfern geprüft werden".