Die Äußerungen kommen zu einem Zeitpunkt, an dem der Exekutivrat der WHO eine einwöchige Sitzung beginnt, bei der ein Finanzierungsvorschlag, der die Unabhängigkeit der UN-Gesundheitsbehörde stärken soll, auf den Widerstand der Vereinigten Staaten stößt https://www.reuters.com/world/us/exclusive-us-opposes-plans-strengthen-world-health-organization-2022-01-21, was Zweifel an der langfristigen Unterstützung der Regierung Biden für die Organisation aufkommen lässt.

Der Trend wurde durch neue Daten der WHO für die Finanzierungsperiode 2020-21 bestätigt, die von Reuters eingesehen wurden, aber von der Organisation noch nicht endgültig festgelegt sind.

"Wie Sie alle wissen, ist Deutschland ein wichtiger Freund und langjähriger Partner der WHO und inzwischen sogar der größte Geber der WHO", sagte Generaldirektor Tedros Adhanom Ghebreyesus an der Seite der deutschen Entwicklungsministerin Svenja Schulze.

Deutschland ist in diesem Jahr Präsident der Gruppe der Sieben großen Volkswirtschaften und Schulze sagte, dass die Beendigung der COVID-19-Pandemie für Deutschland oberste Priorität habe. Sie forderte eine "massiv beschleunigte, wirklich globale Impfkampagne".

Tedros lobte das Engagement Deutschlands für die gemeinsame Nutzung von Impfstoffen sowie seinen "visionären Ansatz, der auf Partnerschaft, Solidarität und Multilateralismus beruht." Berlin ist eines von 28 Ländern, die Tedros' Kandidatur für eine zweite Amtszeit als Leiter der UN-Gesundheitsorganisation unterstützen, über die im Mai entschieden werden soll.

ZUM SCHEITERN VERURTEILT?

Die WHO-Daten bis Ende November 2021 zeigen, dass Deutschland die Tabelle der kombinierten Pflicht- und freiwilligen Beiträge der Mitgliedsstaaten für den letzten zweijährigen Finanzierungszyklus 2020-2021 anführt, gefolgt von den Vereinigten Staaten und Großbritannien.

Die Daten zu den Mitgliedsbeiträgen zeigen, dass Deutschland insgesamt 1,235 Milliarden Dollar gespendet hat, während die Vereinigten Staaten im gleichen Zeitraum rund 660.000 Dollar beigesteuert haben. Im Vergleich dazu waren die Vereinigten Staaten der größte Beitragszahler für den Zeitraum 2018/19, als sie 853 Millionen Dollar spendeten, wie die WHO-Website zeigte. https://www.who.int/about/funding/contributors

Ein WHO-Beamter sagte, die Daten sollten nächste Woche vollständig sein.

Washington ist nach wie vor der größte Beitragszahler bei den Pflichtbeiträgen.

Eine deutsche Quelle, die mit den Finanzierungsströmen vertraut ist, sagte, dass die hohen freiwilligen Beiträge der letzten zwei Jahre die WHO schrittweise an die Spitze gebracht haben.

Befürworter sagen, dass die derzeitige Abhängigkeit der WHO von freiwilligen Beiträgen der Mitgliedstaaten und von Wohltätigkeitsorganisationen sie zwingt, sich auf die von den Geldgebern gesetzten Prioritäten zu konzentrieren, und dass sie weniger in der Lage ist, Mitglieder zu kritisieren, wenn etwas schief läuft.

Ein von der WHO-Arbeitsgruppe für nachhaltige Finanzierung veröffentlichter Vorschlag sieht vor, dass die Pflichtbeiträge der Mitglieder schrittweise erhöht werden, so dass sie bis 2028 die Hälfte des 2 Milliarden Dollar schweren Kernhaushalts der Organisation ausmachen, während es derzeit weniger als 20% sind.

Die Idee soll am Dienstag von den WHO-Mitgliedstaaten diskutiert werden. In einem Schreiben, das https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vQ3wsjZF_1F3Z7F4iCf_-oV-xP9APUEHpRgbJQv1P9aajCUpYUvfirMOiqITMiDqOklu2gEcl-NqcXj/pub im Namen von 52 zivilgesellschaftlichen Gruppen an den WHO-Vorstand gerichtet hat, wird dies als "historische Chance" bezeichnet, das Finanzierungsmodell anzupassen, um die Pandemie zu beenden und neue Pandemien zu verhindern.

In einer Rede vor dem Vorstand forderte Tedros einen "Paradigmenwechsel" bei der Finanzierung der WHO.

"Lassen Sie es mich ganz klar sagen: Wenn das derzeitige Finanzierungsmodell beibehalten wird, ist die WHO zum Scheitern verurteilt", sagte er.