Die Richter befassen sich mit der Berufung von NSO gegen die Entscheidung einer unteren Instanz, die der Klage stattgegeben hat. NSO hat argumentiert, dass es immun gegen eine Klage ist, weil es als Agent für nicht identifizierte ausländische Regierungen gehandelt hat, als es die Spionagesoftware "Pegasus" installierte.
WhatsApp hat behauptet, die Software sei für die Überwachung von 1.400 Personen verwendet worden, darunter Journalisten, Menschenrechtsaktivisten und Dissidenten.
Der Oberste Gerichtshof hat am Montag das Justizministerium aufgefordert, einen Schriftsatz einzureichen, in dem es seine Meinung zu der Rechtsfrage darlegt.
Meta Platforms ist die Muttergesellschaft von WhatsApp und Facebook und war zum Zeitpunkt der Klageeinreichung als Facebook Inc. bekannt. WhatsApp hatte NSO im Oktober 2019 auf Unterlassung und Schadensersatz verklagt und beschuldigt, sechs Monate zuvor ohne Erlaubnis auf WhatsApp-Server zugegriffen zu haben, um die Pegasus-Software auf den Mobilgeräten der Betroffenen zu installieren. NSO hat argumentiert, dass Pegasus den Strafverfolgungsbehörden und Geheimdiensten hilft, Verbrechen zu bekämpfen und die nationale Sicherheit zu schützen.
NSO legte gegen die Weigerung eines Richters vom Juli 2020 Berufung ein, ihm "verhaltensbedingte Immunität" zu gewähren, eine Doktrin des Gewohnheitsrechts, die ausländische Beamte schützt, die in ihrer offiziellen Funktion handeln.
Das 9. US-Berufungsgericht mit Sitz in San Francisco bestätigte diese Entscheidung im November letzten Jahres und bezeichnete den Fall als "einfach", da die bloße Lizenzierung von Pegasus und die Bereitstellung von technischem Support durch NSO das Unternehmen nicht vor der Haftung nach einem Bundesgesetz namens Foreign Sovereign Immunities Act schützte, das Vorrang vor dem Gewohnheitsrecht hat.
