In einem am späten Dienstagabend beim Bundesgericht in Manhattan eingereichten Schriftsatz erklärten die Anwälte der ehemaligen republikanischen Vizepräsidentschaftskandidatin und Gouverneurin von Alaska, dass der US-Bezirksrichter Jed Rakoff die Messlatte für sie zu hoch angesetzt habe, um zu beweisen, dass die Times böswillig gehandelt habe.

Die Anwälte bemängelten auch Rakoffs ungewöhnliche Entscheidung, Palins Klage abzuweisen, während die Geschworenen noch berieten.

Sie sagten, dies habe das Urteil der Geschworenen vom 15. Februar gegen Palin "verunreinigt". Sie zitierten mehrere Geschworene, die später gegenüber der Gerichtsschreiberin zugaben, dass sie durch "Push"-Benachrichtigungen auf ihren Handys von Rakoffs Entscheidung einen Tag zuvor erfahren hatten.

"Eine vernünftige Person, die vollständig über die Fakten informiert ist, würde die Unparteilichkeit und Neigung des Gerichts in Frage stellen", schrieben Palins Anwälte.

Palin, 58, legt gegen das Urteil und Rakoffs Entlassung Berufung ein.

Rakoffs Anwaltskanzlei reagierte am Mittwoch nicht sofort auf eine Bitte um einen Kommentar.

Die Sprecherin der Times, Danielle Rhoades Ha, sagte: "Wir sind weiterhin zuversichtlich, dass der Richter und die Geschworenen den Fall fair und korrekt entschieden haben."

Palin verklagte die Times und ihren damaligen Redakteur James Bennet wegen eines Leitartikels der Times vom 14. Juni 2017, der sich mit der Waffenkontrolle befasste und den Anstieg der hetzerischen politischen Rhetorik beklagte.

Der Artikel folgte auf eine Schießerei bei einem Baseballtraining des Kongresses in Virginia, bei dem der republikanische Kongressabgeordnete Steve Scalise unter den Verwundeten war.

Der Leitartikel brachte Palins Rhetorik fälschlicherweise mit einer Massenschießerei im Jahr 2011 in Arizona in Verbindung, bei der die demokratische Kongressabgeordnete Gabrielle Giffords schwer verwundet wurde. Der Artikel wurde am nächsten Morgen korrigiert.

'GRUNDLEGENDE, NACHTEILIGE FEHLER'

In einer schriftlichen Stellungnahme vom 1. März sagte Rakoff, Palin habe "überhaupt nicht bewiesen", dass die Times oder Bennet bei der Veröffentlichung des Leitartikels mit "tatsächlicher Böswilligkeit" gehandelt hätten, ein strenger Standard.

Er sagte, es sei "bedauerlich", dass die Geschworenen von seiner geplanten Entlassung erfuhren, aber sie behaupteten, dies habe ihre Überlegungen nicht beeinflusst.

Palins Anwälte erklärten jedoch, das Ergebnis sei auf "mehrere grundlegende, nachteilige Fehler" des Richters zurückzuführen,

Die Anwälte sagten, Rakoffs übliche schnelle Auswahl der Geschworenen habe dazu geführt, dass die Geschworenen nicht ordnungsgemäß auf Voreingenommenheit geprüft worden seien, was bei einem Fall, an dem "ein wichtiger Angeklagter in den Medien, polarisierende Parteien und politische Themen sowie eine umfangreiche Presseberichterstattung" beteiligt seien, notwendig sei.

Sie sagten auch, dass Rakoffs Entscheidung, mit einem Reporter über die Push-Benachrichtigungen zu sprechen, gegen eine Bundesregel verstößt, die das Verhalten von Richtern regelt, und als "Versuch, die Entscheidungen des Gerichts zu untermauern" angesehen werden könnte.

Die Schwierigkeit, Verleumdung zu beweisen, hat zu einigen Forderungen geführt, eine bahnbrechende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs aus dem Jahr 1964, New York Times v. Sullivan, die Journalisten weitgehend schützt, zu überdenken.

Nach dieser Entscheidung müssen Personen des öffentlichen Lebens, die sich auf Verleumdung berufen, nachweisen, dass die Nachrichtenmedien mit tatsächlicher Böswilligkeit gehandelt haben, d.h. dass sie wissentlich falsche Informationen veröffentlicht oder die Wahrheit rücksichtslos missachtet haben.

Die Times muss bis zum 12. April auf Palins Argumente antworten.

Palin war die Vizepräsidentschaftskandidatin des verstorbenen Senators John McCain bei der Präsidentschaftswahl 2008 und Gouverneurin von Alaska von 2006 bis 2009.

Am Montag sagte sie dem rechtsgerichteten Sender Newsmax, sie sei offen für den Sitz im US-Repräsentantenhaus, der durch den am Freitag verstorbenen langjährigen Kongressabgeordneten Don Young frei geworden ist.