Prinz Harry sagt vor Gericht: 'Niemand will gehackt werden'

Prinz Harry saß am Mittwoch wieder im Zeugenstand vor dem High Court in London, wo er einen zweiten Tag lang zu seinen Vorwürfen befragt wurde, britische Boulevardzeitungen hätten ihn mit Telefon-Hacking und anderen ungesetzlichen Praktiken ins Visier genommen.

Harry und andere verklagen die Mirror Group Newspapers (MGN), den Herausgeber des Daily Mirror und anderer Boulevardzeitungen, und werfen ihnen weit verbreitete ungesetzliche Aktivitäten vor. MGN bestreitet die Vorwürfe und bestreitet, dass hochrangige Mitarbeiter von dem Fehlverhalten gewusst haben.

Nachfolgend finden Sie Zitate und Höhepunkte aus dem Gerichtssaal, wo Harry an zwei Tagen stundenlange Kreuzverhöre im Zeugenstand über sich ergehen lassen muss:

TELEFON-HACKING IN INDUSTRIELLEM AUSMASS

"Wenn das Gericht zu dem Schluss käme, dass Sie nie von einem MGN-Journalisten gehackt wurden, wären Sie dann erleichtert oder wären Sie enttäuscht? fragte MGN-Anwalt Andrew Green Harry.

"Das wäre eine Spekulation", sagte Harry. "Ich glaube, dass mindestens drei Zeitungen in industriellem Ausmaß gehackt wurden, und daran besteht kein Zweifel. Eine Entscheidung gegen mich und alle anderen Personen, die mich mit ihren Forderungen unterstützen, da die Mirror Group das Hacken akzeptiert hat ... ja, ich würde mich ungerecht behandelt fühlen."

Green unterstellte Harry, er wolle "gehackt worden sein", worauf der Prinz antwortete: "Niemand will gehackt werden."

FEHLEN VON ANRUFDATEN

Green fragte Harry erneut nach dem Fehlen von Anrufdaten, die darauf hindeuten, dass MGN-Journalisten seine Sprachnachrichten abgehört haben, und verglich dies mit der Menge an Anrufdaten, die in seiner separaten Klage gegen Rupert Murdochs britischen Zeitungskonzern News Group Newspapers vorgelegt wurden.

Er fragte Harry, ob er akzeptiere, dass "das Fehlen von Anrufdaten zu Ihrem Telefon zumindest darauf hindeutet, dass Sie nicht von der Mirror Group gehackt wurden", woraufhin Harry antwortete: "Absolut nicht: "Ganz und gar nicht."

Harry sagte auch, er glaube, dass "Brenner-Telefone" verwendet wurden, um Sprachnachrichten abzufangen und dass die Anrufdaten "vernichtet" worden seien.

UNGLAUBLICH BEUNRUHIGEND

Harry sagte dem Gericht, dass eine Geschichte über seinen Besuch in einem Nachtclub nach der Trennung von seiner Freundin Chelsy Davy "unglaublich beunruhigend" sei.

Er sagte auch, dass der Artikel mit der Schlagzeile "Hurra Harry hat Schluss gemacht", der 2007 veröffentlicht wurde, das Ende seiner Beziehung "feierte" - was Green entschieden bestritt.

"'Hurra Harry hat Schluss gemacht' war, gelinde gesagt, verletzend", sagte Harry. "Die Tatsache, dass ein so privater Moment in eine Lachnummer verwandelt wurde und die Tatsache, dass diese Zahlungen (an Privatdetektive) als 'Projekt Harry' bezeichnet wurden, ist unglaublich beunruhigend.

"Der Grad der Überwachung, dem ich ausgesetzt war, war schon etwas Besonderes."

Green entgegnete, dass in dem Artikel ein Freund von Harrys Freundin mit den Worten zitiert wurde, "sie hatte einfach genug von seinem Hurra-Lifestyle" und fügte hinzu: "Das ist keine Feier für das Ende Ihrer Beziehung."

GESCHICHTEN VON ÖFFENTLICHEM INTERESSE

Harry wurde zuvor gefragt, welche Art von Geschichten über ihn er als im öffentlichen Interesse liegend betrachten würde, nachdem er am Dienstag gesagt hatte, dass "es einen Unterschied gibt zwischen öffentlichem Interesse und dem, was die Öffentlichkeit interessiert", in Bezug auf einen Artikel über seinen angeblichen Drogenkonsum als Teenager.

Green fragte ihn erneut nach dem Artikel, woraufhin Harry sagte, der Artikel sei nicht im öffentlichen Interesse. "Ich glaube nicht, dass er das Wohl der Gesellschaft beeinträchtigt hat", sagte er.

Auf die Frage von Green, welche Geschichten über Harry der Prinz als legitimes öffentliches Interesse betrachten würde, lehnte Harry die Antwort zunächst ab und sagte, das sei reine Spekulation, bevor er auf Nachfrage antwortete: "Eine lebensbedrohliche Verletzung. Ich bin sicher, es gibt noch andere."