Die Reform, die in den Meinungsumfragen vor den Wahlen an dritter Stelle liegt und die regierenden Konservativen weiter in Bedrängnis bringt, forderte eine jährliche Einkommenssteuergrenze von 20.000 Pfund, die von derzeit 12.570 Pfund deutlich angehoben wird.
Der Parteivorsitzende Richard Tice sagte, der Plan würde die Wirtschaft beschleunigen und die "grobe Fahrlässigkeit" der BoE beenden, die im Rahmen ihres von den Steuerzahlern finanzierten quantitativen Lockerungsprogramms jährlich Dutzende von Milliarden Pfund an die Banken zahlt.
"Das ist echtes Geld, Ihr Geld, das zur Bereicherung der Londoner City verwendet wird", sagte Tice auf einer Pressekonferenz.
Im Rahmen ihres QE-Konjunkturprogramms kaufte die BoE für 875 Milliarden Pfund Staatsanleihen mit festem Zinssatz, die sie mit Bargeld bezahlte, auf das sie Zinsen zu ihrem Hauptzinssatz zahlt, der sich derzeit auf einem 16-Jahres-Hoch befindet.
Ehemalige BoE-Beamte haben vorgeschlagen, dass Banken nur auf einen Teil ihrer Einlagen bei der BoE Zinsen erhalten könnten.
Gouverneur Andrew Bailey sagte, dies würde die Fähigkeit der BoE einschränken, die Wirtschaft über Zinsänderungen zu steuern. Finanzminister Jeremy Hunt hat gesagt, dass dies der Wettbewerbsfähigkeit Großbritanniens als Finanzdienstleistungszentrum schaden würde.
Aber die Debatte ist nicht verstummt, denn die nächste Regierung steht vor der großen Herausforderung, die öffentlichen Dienstleistungen zu verbessern, ohne die Schuldenlast Großbritanniens zu erhöhen.
Die Konservativen und die oppositionelle Labour-Partei, die voraussichtlich die Wahlen am 4. Juli gewinnen wird, haben eine Erhöhung der Einkommenssteuer, der Sozialversicherung und der Mehrwertsteuer ausgeschlossen.
Das Beratungsunternehmen Capital Economics schätzt, dass die Regierung bis zu 40 Milliarden Pfund pro Jahr einsparen könnte, wenn die BoE die Zahlung aller Zinsen auf Bankreserven einstellen würde.
Dieser Betrag dürfte jedoch auf etwa 17 Milliarden Pfund sinken, wenn die Zinssätze sinken und die BoE mehr Anleihen verkauft, die sie im Rahmen von QE gekauft hat, so Capital Economics.
"Selbst dann wäre dies immer noch eine beachtliche Einnahmequelle für die Regierung", so Capital in einer Notiz an Kunden vom 5. Juni. "Da dies effektiv eine Steuer für die Banken wäre, könnte dies das Kreditangebot beeinträchtigen.
Es wird erwartet, dass die Reform, wenn überhaupt, nur wenige Sitze im Parlament erhält, aber sie übt Druck auf die Konservativen aus, indem sie die Spaltung unter den britischen Wählern der rechten Mitte vertieft.
($1 = 0,7868 Pfund)
