Explainer - Wirkt sich der Krieg in der Ukraine auf die russischen Gaslieferungen nach Europa aus?

Trotz der Kaskade westlicher Sanktionen gegen Russland als Reaktion auf die Invasion in der Ukraine ist eine Sache bisher nicht beeinträchtigt worden - der Fluss russischen Gases nach Europa und die Mittel, um es zu bezahlen.

Europa ist nach wie vor in hohem Maße von russischem Gas abhängig, das etwa 40 % seines Bedarfs deckt, und ist nun besorgt, dass der russische Präsident Wladimir Putin es als Vergeltungsmaßnahme gegen Sanktionen einsetzen könnte. Aber Russland, das Gas durch Pipelines pumpt, die die Ukraine und andere osteuropäische Länder durchqueren, braucht die Einnahmen, vielleicht jetzt mehr denn je.

Wie ist der Status dieser gegenseitigen Abhängigkeit?

WURDEN DIE GASLIEFERUNGEN WEGEN DES KRIEGES UNTERBROCHEN?

Bislang nicht. Nach Angaben von Abnehmern wie Uniper und RWE in Deutschland und Händlern im Baltikum hat Russland Gas nach Europa geliefert, um langfristige Verträge zu erfüllen.

Aber seit dem letzten Jahr liefert Russland nur noch die vertraglich vereinbarten Mengen, da kein Käufer zusätzliche Mengen angefordert hat und Russland selbst nicht mehr viel Gas übrig hat. Dies hat die Preise in die Höhe getrieben, da Russland in der Vergangenheit in der Regel zusätzliche Mengen geliefert hat. Die Preise stiegen auch, weil andere große Produzenten angesichts der sehr angespannten globalen Märkte und der steigenden Nachfrage aufgrund der wirtschaftlichen Erholung von der Pandemie Schwierigkeiten hatten, mehr Gas zu liefern.

WURDE RUSSISCHES GAS, DAS DURCH DIE UKRAINE NACH EUROPA FLIESST, DURCH DEN KRIEG BEEINTRÄCHTIGT?

Nein. Nach Angaben des slowakischen Gastransportunternehmens Eustream sind die Mengen an russischem Gas, die nach einer etwa 800 Meilen langen Reise durch die Ukraine an der slowakischen Grenze ankommen, seit Beginn des Krieges sogar gestiegen. Die Gaspreise auf dem Spotmarkt sind stark gestiegen, so dass russisches Gas, das größtenteils über langfristige Verträge verkauft wird, für europäische Käufer attraktiver geworden ist, sagen Analysten.

Die Ukraine hat einige grenzüberschreitende Gashandelsaktivitäten verboten, hat aber erklärt, dass sie den Fluss von russischem Gas nach Europa nicht einschränken würde. Innerhalb der Ukraine sind jedoch einige sekundäre Verteilungspipelines für den Inlandsverbrauch durch Beschuss und Luftangriffe beschädigt worden, wie der ukrainische Gaspipelinebetreiber Gas TSO of Ukraine mitteilte. In einer Erklärung teilte er mit, dass er gezwungen sei, die Versorgung mehrerer Regionen einzustellen, so dass Hunderttausende von Einwohnern ohne Gas seien.

WAS WIRD AUS DEM RUSSISCHEN GASPIPELINE-PROJEKT NORD STREAM 2, NACHDEM DEUTSCHLAND ES EINGEFROREN HAT?

Die Befürworter von Nord Stream 2 werden wahrscheinlich vor Gericht ziehen, um die Entscheidung des deutschen Bundeskanzlers Olaf Scholz vom letzten Monat anzufechten, die Zertifizierung der Pipeline zu stoppen. Das Projekt hätte die Lieferkapazität der bestehenden riesigen unterseeischen Gaspipeline Nord Stream 1 von Russland nach Deutschland verdoppelt. Das 11 Milliarden Dollar teure Projekt Nord Stream 2 ist eine Offshore-Pipeline, die auf demselben Weg zwischen Russland und Deutschland verläuft. Es ist fertiggestellt, aber wenn es nicht von Deutschland zertifiziert wird, ist es möglich, dass es ungenutzt bleibt, langsam in der Ostsee vor sich hin rostet und zu einem Verlust für seinen Eigentümer, den russischen Energieriesen Gazprom, sowie für die fünf westlichen Energieunternehmen, die die Kosten getragen haben, wird.

Eine Wiederbelebung des Projekts würde voraussetzen, dass das Vertrauen zwischen den Hauptsponsoren - der russischen und der deutschen Regierung - wiederhergestellt wird, was deutsche Beamte für unwahrscheinlich halten, solange Putin im Kreml sitzt. In einer dramatischen Kehrtwende arbeitet das deutsche Wirtschaftsministerium an einer neuen Bewertung der Pipeline, die zu dem Schluss kommen könnte, dass die Pipeline die Sicherheit der deutschen Energieversorgung eher gefährdet, als dass sie dazu beiträgt.

WAS IST MIT NORD STREAM 1? WARUM WURDE DIESES PIPELINEPROJEKT NICHT MIT SANKTIONEN BELEGT ODER GESTOPPT?

Nord Stream 1, das seit mehr als einem Jahrzehnt russisches Gas liefert, ist derzeit Deutschlands Gaslebensader. Der Löwenanteil des russischen Gases kommt über diese Pipeline ins Land, so dass ein Stopp der Pipeline einen schweren Schlag für die deutsche Wirtschaft bedeuten würde. Bei Nord Stream 2 ist das anders, denn sie ist noch nicht in Betrieb und bisher hat Deutschland keine zusätzlichen Gaslieferungen benötigt. Gazprom hat argumentiert, es wolle Nord Stream 2 bauen, um den gesamten deutschen Gasbedarf direkt durch die Ostsee zu decken, anstatt sich mit Transitpipelines über Polen und die Ukraine herumzuschlagen. Gazprom hat die Ukraine wiederholt beschuldigt, Gas zu stehlen, was Kiew bestritten hat.

DIE WESTLICHEN LÄNDER HABEN SANKTIONEN GEGEN RUSSLAND VERHÄNGT. WARUM HAT RUSSLAND NICHT GEANTWORTET UND DIE GASLIEFERUNGEN IN DEN WESTEN GESTOPPT?

Der Kreml hat gesagt, dass er auf die westlichen Sanktionen reagieren wird, aber er hat nicht gesagt, wie. Er hat jedoch kein unmittelbares Eigeninteresse daran, die Gaslieferungen zu unterbrechen, da dies Russland dringend benötigte Einnahmen vorenthalten und die Bemühungen der westlichen Länder, sich vom russischen Gas zu lösen, beschleunigen würde. Seit Jahrzehnten versucht der Kreml, sich als zuverlässiger Gaslieferant darzustellen. Als Weißrussland Ende letzten Jahres als Reaktion auf die westlichen Sanktionen gegen Minsk damit drohte, die durch sein Territorium verlaufenden Pipelines zu kappen, beeilte sich Moskau, seinen europäischen Kunden zu versichern, dass es alle gegenwärtigen und zukünftigen Lieferverpflichtungen erfüllen würde.

ERWÄGT DEUTSCHLAND DIE VERLÄNGERUNG DER LAUFZEIT EINIGER SEINER ATOMKRAFTWERKE?

Die drei verbleibenden deutschen Atomreaktoren, die 2021 12% der Bruttostromerzeugung Deutschlands lieferten, sollen in diesem Jahr abgeschaltet werden. Das Land hatte nach der japanischen Katastrophe von Fukushima 2011 beschlossen, aus der Atomenergie auszusteigen.

Aber der deutsche Wirtschaftsminister Robert Habeck hat kürzlich die Möglichkeit ins Spiel gebracht, die verbleibenden Reaktoren länger laufen zu lassen.

Die technischen, rechtlichen und politischen Hürden wären gewaltig und die Atomkraft könnte das russische Gas nicht vollständig ersetzen. Für eine Verlängerung des Betriebs der Kernkraftwerke müsste das deutsche Parlament das bestehende Gesetz ändern, was auf den Widerstand der Grünen stoßen würde.

Zwei deutsche Kernkraftwerksbetreiber - E.ON und RWE - haben sich skeptisch über den 31. Dezember hinaus geäußert und gegenüber Reuters erklärt, dass der Brennstoff ihrer Anlagen Ende 2022 aufgebraucht sein wird. Ein anderer Betreiber, EnBW, sagte jedoch, er sei offen dafür, diese Möglichkeit zu prüfen.

In der Zwischenzeit denkt Deutschland über Möglichkeiten nach, seine Abhängigkeit von russischem Gas zu verringern, unter anderem durch die Beschleunigung des Baus von Terminals für den Empfang von nicht-russischem Flüssigerdgas (LNG) und die Verschiebung der Stilllegung von Kohlekraftwerken, deren Abschaltung geplant war. In den letzten Monaten hat das Land seinen Einsatz von Kohle erhöht.