In dem Dokument erklären die Anwälte von Nadine Menendez, dass ein gemeinsamer Prozess ihr Recht beeinträchtigen würde, sich in einem fairen Prozess zu verteidigen. Sie fügten hinzu, dass ein gemeinsamer Prozess die verheirateten Angeklagten vor die Qual der Wahl stellen würde, "da die Ausübung ihres Rechts, zu ihrer eigenen Verteidigung auszusagen, den Verzicht auf ihr Privileg erfordern könnte, nicht gegen ihren Ehepartner auszusagen".
"Die Interessen von Frau Menendez, sowohl die Vertraulichkeit ihrer privilegierten ehelichen Kommunikation zu wahren als auch ihr Ehegattenprivileg auszuüben, ohne ihre Fähigkeit zu opfern, zu ihrer eigenen Verteidigung auszusagen, sprechen für ein 'ernsthaftes Risiko', dass ein gemeinsamer Prozess ihre 'spezifischen Prozessrechte' gefährden würde", so die Anwälte.
Die beiden plädierten im Oktober auf nicht schuldig, nachdem sie angeklagt worden waren, von drei Geschäftsleuten aus New Jersey Bestechungsgelder angenommen zu haben.
Bei der Anklageerhebung gegen die Senatorin im vergangenen September sagten die Staatsanwälte, dass die Ermittler Goldbarren und mit Bargeld gefüllte Umschläge in Jacken in der Wohnung der Demokratin aus New Jersey gefunden hätten.
Sie sagten auch, der Geschäftsmann Wael Hana habe Treffen zwischen Menendez und ägyptischen Beamten arrangiert, die den Senator drängten, die Militärhilfe zu unterzeichnen.
Im Gegenzug setzte Hana die Frau von Menendez auf die Gehaltsliste eines von ihm kontrollierten Unternehmens, so die Staatsanwälte.
Anfang dieses Monats beschuldigte die Staatsanwaltschaft Menendez, einem Geschäftsmann aus New Jersey geholfen zu haben, eine Investition von einem katarischen Unternehmen zu erhalten, das Verbindungen zur Regierung des Landes im Nahen Osten hat.
Die jüngsten Vorwürfe, die ihn beschuldigen, als ausländischer Agent zu agieren, erhöhen den Druck auf den umkämpften Senator, der sich den Rücktrittsforderungen von Mitgliedern seiner eigenen Partei widersetzt hat.
