Harry, der jüngere Sohn von König Charles, und mehr als 100 weitere Personen, darunter Prominente und hochrangige Persönlichkeiten, verklagen den Herausgeber des Daily Mirror, Sunday Mirror und Sunday People.
Sie behaupten, die Zeitungen hätten sich zwischen 1991 und 2011 durch Telefonhacking, Täuschung und andere illegale Mittel gewohnheitsmäßig Zugang zu privaten Informationen verschafft.
MGN, jetzt im Besitz von Reach, bestreitet die Vorwürfe, argumentiert, dass einige Klagen zu spät erhoben wurden, und weist die meisten anderen zurück. MGN bestreitet, dass leitende Angestellte Kenntnis von rechtswidrigen Handlungen hatten.
Am zweiten Tag der Verhandlung vor dem High Court in London sagte David Sherborne, der Anwalt der Kläger, dass das Wissen und die Beteiligung an rechtswidrigen Handlungen bis in die Spitze des Unternehmens reichten.
"Auf allen Ebenen hat die Organisation des Beklagten rechtswidrige Handlungen verheimlicht, weil sie sich sehr wohl bewusst war, wie schädlich sie waren", sagte er.
Einer derjenigen, die unrechtmäßig ins Visier genommen wurden, war Prinz Michael von Kent, der Cousin der verstorbenen Königin Elizabeth. Sherborne sagte, der Daily Mirror habe im Januar 1999 eine Geschichte veröffentlicht, in der behauptet wurde, er habe finanzielle Schwierigkeiten, einen hohen nicht genehmigten Überziehungskredit und Schulden in Höhe von 2,5 Millionen Pfund bei seiner Bank.
Sherborne sagte dem Gericht, dass diese Informationen illegal von Privatdetektiven erlangt worden seien, die sich Zugang zu den Bankdaten des Prinzen verschafft hätten, und verwies auf dokumentierte Telefonate zwischen ihnen und einem der beteiligten Journalisten sowie auf spätere Rechnungen.
Als die Anwälte des Prinzen sich darüber beschwerten, dass die Geschichte unrichtig und illegal erlangt worden sei, antwortete der damalige Herausgeber des Mirror, Piers Morgan, in einem Brief, die Andeutung sei eine "armselige und dünn getarnte Drohung, die ich nicht mit einem Kommentar würdigen werde" und die Informationen stammten aus einer "tadellosen Quelle".
Sherborne sagte, die Anwälte des Prinzen hätten erneut geschrieben und erklärt, dass vor der Veröffentlichung des Artikels zwei "falsche" Anrufe bei seiner Bank getätigt worden seien, um seine Kontonummer zu bestätigen. MGN hat die Forderung später beglichen und eine Entschuldigung veröffentlicht.
Es sei "unvorstellbar, dass die Rechtsabteilung und Herr Morgan nichts von der Quelle dieser Geschichte wussten", sagte Sherborne.
Morgan, der heute in den Medien sehr präsent ist, hat immer bestritten, in Telefon-Hacking oder andere illegale Aktivitäten verwickelt zu sein oder davon gewusst zu haben.
"Es gibt keine Beweise dafür, dass ich etwas davon wusste", sagte er der BBC in einem Interview im Vorfeld des Prozesses.
Zu Beginn des Prozesses am Mittwoch ging aus Gerichtsdokumenten hervor, dass MGN sich bei Prinz Harry dafür entschuldigt hat, unrechtmäßig Informationen über ihn eingeholt zu haben, und dass er Anspruch auf Entschädigung hat.
Harry, der nicht im Gerichtssaal anwesend ist, soll während des siebenwöchigen Prozesses Anfang Juni persönlich aussagen. Laut lokalen Medien ist er der erste britische König, der dies seit dem 19.
Der Mirror-Fall ist nur einer von vier Fällen, die der Prinz, der Herzog von Sussex, derzeit gegen Zeitungen anstrengt. Er sagte, es sei seine Pflicht, die "Kriminalität" der Boulevardpresse aufzudecken.
