Analyse - Nach der Wahlniederlage könnte ein Kompromiss für Südkoreas kämpferischen Präsidenten besser sein

Der südkoreanische Präsident Yoon Suk Yeol, der mit einer kompromisslosen und manchmal kämpferischen Politik an die Macht gekommen ist, muss möglicherweise seinen Stil überdenken, wenn er hofft, sein Erbe und seine Partei nach einer vernichtenden Wahlniederlage zu schützen.

Yoon, der 2022 für eine einzige fünfjährige Amtszeit gewählt wurde, sieht sich zunehmender Kritik ausgesetzt, auch von einigen Mitgliedern seiner eigenen Partei, weil er im Vorfeld der Wahlen vom Mittwoch, bei denen der von der Demokratischen Partei (DP) geführte Oppositionsblock seine Kontrolle in der Nationalversammlung behalten hat, eine harte Haltung zu einer Reihe von brisanten Themen und Skandalen eingenommen hat.

Kritiker warfen Yoon vor, es versäumt zu haben, auf der anfänglichen Popularität seiner People Power Party (PPP) aufzubauen, die von ihrem Chef Han Dong-hoon geschaffen wurde, indem er seinen Rat in mehreren Fragen wiederholt abgelehnt hat, einschließlich der Bestechungsvorwürfe gegen die First Lady.

Seit Beginn seiner Amtszeit hat sich der Präsident auch geweigert, sich mit dem DP-Chef Lee Jae-myung zu treffen, der in der knappsten Präsidentschaftswahl aller Zeiten knapp gegen Yoon verloren hat und wegen Korruption angeklagt ist.

Der Präsident hat auch eine harte Linie gegen Proteste und Arbeitsstreiks eingeschlagen und wurde von Rechtsaktivisten beschuldigt, das Rechtssystem gegen Kritiker einzusetzen.

"Die Botschaft der Öffentlichkeit ist laut und deutlich: Präsident Yoon, Sie müssen sich ändern", sagte Rhee Jong-hoon, ein konservativ eingestellter politischer Analyst. "Sie müssen mit der anderen Seite reden, sich mit dem Oppositionsführer treffen und, wenn nötig, Gesetze in Abstimmung mit der Opposition verabschieden."

Lee Jun-han, Professor für Politikwissenschaft an der Incheon National University, forderte Yoon ebenfalls auf, nachsichtiger zu werden, aber beide Analysten sagten, dass es ihm schwer fallen dürfte, sich zu ändern.

"Die Hoffnung der Medien und der Wähler könnte sein, dass der Präsident das Wahlergebnis ernst nimmt und die Art und Weise, wie die Staatsverwaltung in Zukunft geführt wird, ändert", sagte Lee. "Der Führungsstil des Präsidenten ist keiner, der solche Dinge leicht zulässt."

Yoon, ein ehemaliger Staatsanwalt ohne politische Erfahrung, wurde wegen seiner Hartnäckigkeit als Anwalt als "Kampfhahn" bezeichnet und vom konservativen Block umworben, nachdem er seine Kompromisslosigkeit unter Beweis gestellt hatte, indem er einen wichtigen Berater des scheidenden Präsidenten Moon Jae-in - den Mann, der ihn eingestellt hatte - der Bestechung bezichtigte.

Yoon sagte, er werde das Ergebnis der Abstimmung vom Mittwoch "demütig" akzeptieren, an der Verbesserung der Wirtschaft arbeiten und seine Regierung reformieren. Mehrere hochrangige Berater, der Premierminister und der Parteivorsitzende Han haben ihren Rücktritt angeboten.

Nach der Abstimmung erklärte sein Büro, der Präsident werde mehr mit der Opposition kommunizieren.

"Ich wünschte, die Dinge wären präventiver gehandhabt worden", sagte ein Regierungsvertreter. "Die Reaktionen waren manchmal etwas langsam, was den Ärger noch verschlimmert hat, und das hat die Leute offenbar gegen uns aufgebracht.

Ein anderer Beamter gab zu, dass die Ergebnisse schlimmer waren als erwartet und die letzten Jahre der Regierung Yoon erschweren würden. Beide Beamten lehnten es ab, aufgrund der Sensibilität der Angelegenheit namentlich genannt zu werden.

Nur wenige Wochen zuvor hatte Yoon in den Meinungsumfragen vor allem wegen seines Plans für eine Gesundheitsreform und der Auseinandersetzungen mit der Opposition um die Nominierungen zugelegt.

Doch als die Umfragen immer mehr auf einen überwältigenden Sieg der Opposition hinwiesen, begannen einige PPP-Mitglieder, darunter auch ein Kandidat, der in einem wichtigen Wahlbezirk in Seoul antritt, den Rücktritt von Yoon zu fordern, obwohl andere diese Forderungen als verfrüht abtaten.

"Seine Art, mit strittigen Fragen umzugehen, ist unausgegoren und einseitig, und die Wähler haben bei der Wahl ihr Veto eingelegt", sagte Kim Hyung-joon, Professor an der Pai Chai Universität.

"Der Präsident sollte den Entscheidungsfindungsmechanismus seiner Regierung so umgestalten, dass er der letzte Problemlöser bleiben kann und es den Parteiführern und Ministern überlässt, Konflikte zu lösen und eine Einigung zu erzielen."

Yoon Hee-woong, ein Direktor für Meinungsanalysen bei Opinion Live, sagte, wenn Yoon ein Vermächtnis bewahren wolle, sollte die Wahl ein Weckruf sein.

"Jeder Präsident hat den Ehrgeiz, in seiner Amtszeit eine gute Bilanz zu ziehen", sagte er. "Und um die Unterstützung der Öffentlichkeit zu gewinnen, können sie sich dem Ruf nach Kommunikation nicht entziehen."