Analyse - Die erste Rebellion gegen Johnson war zum Scheitern verurteilt; die nächste vielleicht nicht

Eine Rebellion gegen Premierminister Boris Johnson durch einige der jüngsten Abgeordneten seiner konservativen Partei ist diese Woche schnell gescheitert - aber das könnte nur ein Vorgeschmack auf die kommenden Probleme sein.

Zumindest hat die Revolte gezeigt, dass die Loyalität der Gesetzgeber gegenüber Johnson stark von seinem Ruf als Stimmengewinner abhängt und dass dieser Ruf stark gefährdet ist.

Nächste Woche soll ein Bericht des öffentlichen Dienstes über eine Reihe von Versammlungen veröffentlicht werden, die anscheinend gegen den Koronavirus verstoßen und Johnsons Ansehen bei den Wählern bereits ramponiert haben - und das könnte das Stichwort für erfahrenere und formidable Rivalen sein, gegen ihn vorzugehen.

Viele der Rebellen wurden 2019 zum ersten Mal als Abgeordnete in Wahlkreisen gewählt, die jahrzehntelang nicht mehr für die Konservativen gestimmt hatten, und waren der Meinung, dass sie diese Überraschungssiege Johnson zu verdanken hatten.

Aber der Dissens war schon seit Monaten gewachsen, bevor sich die Rebellen Anfang der Woche zweimal trafen, um die Bereitschaft zu prüfen, Johnson aus dem Amt zu drängen, so die Gesetzgeber, von denen einige an den Treffen teilnahmen. Alle baten darum, anonym zu bleiben.

Sie einigten sich darauf, ein parlamentarisches Misstrauensvotum gegen Johnson zu erzwingen, der wegen der Enthüllungen über Treffen in seinen offiziellen Räumlichkeiten in der Downing Street unter großem persönlichen Druck steht und seine Kritiker aufgefordert hat, das Ergebnis der Untersuchung der Beamtin Sue Gray abzuwarten.

Einer der neuen Abgeordneten sagte, dass er seit November mit der Richtung der Partei und Johnsons Regierung hadert. Mit der ständigen Flut von Berichten über sperrangelweit offene Parteien in der Downing Street wurden sie mutiger.

Einige waren frustriert darüber, dass sie für eine Politik stimmen mussten, mit der sie nicht einverstanden waren, andere hatten das Gefühl, dass Johnsons Regierung es versäumte, mit den konservativen Abgeordneten in Kontakt zu treten, und viele waren verärgert darüber, wie mit Fehltritten, Skandalen und der Politik umgegangen wurde.

Johnson hat wiederholt erklärt, dass in der Downing Street keine COVID-19-Regeln gebrochen wurden. Er entschuldigte sich jedoch für die Teilnahme an einer Versammlung am 20. Mai 2020, zu der seine Mitarbeiter von einem seiner Adjutanten aufgefordert worden waren, "Ihren eigenen Alkohol mitzubringen".

"ÜBERREIZT"

Ein verärgerter Abgeordneter bezeichnete Johnsons Antworten auf die Anschuldigungen, einschließlich seines Arguments, er habe nicht gewusst, dass es sich bei der Veranstaltung um etwas anderes als ein Arbeitstreffen handelte, als "Bullshit".

Am Dienstag dachten einige, sie könnten genug Unterstützung gesammelt haben, um die 54 schriftlichen Unmutsbekundungen zu verabschieden, die nötig sind, um ein Misstrauensvotum gegen Johnson in der Fraktion auszulösen.

Aber ihr Plan war nicht aufgegangen. Es gelang ihnen nicht, sich auf einen Nachfolger zu einigen, sie arbeiteten keinen Plan aus, um die fehlenden Stimmen zu sammeln, und sie sahen sich mit einem Parteiapparat konfrontiert, der ihren Angriff unterminierte, so die Quellen gegenüber Reuters.

Innerhalb eines Tages wurde klar, dass die Schwelle von 54 Briefen nicht erreicht worden war. Wenige Stunden später verließ einer ihrer Kollegen, Christian Wakeford, die Konservativen, um der oppositionellen Labour Party beizutreten.

Mehrere ältere Konservative waren weniger als überrascht, als das Komplott scheiterte.

Ein altgedienter konservativer Abgeordneter, der an der Ausbildung potenzieller Kandidaten beteiligt war, sagte, die neuen Kandidaten seien nicht durch die Erfahrung früherer erfolgloser Wahlkampagnen abgehärtet worden.

Darüber hinaus bedeutet die Tatsache, dass ein Großteil ihrer parlamentarischen Arbeit aufgrund der Beschränkungen durch das Coronavirus virtuell durchgeführt wurde, dass sie eine übliche Einführung in ihre Fraktion und die Arbeit eines Abgeordneten verpasst haben.

"Wenn sie E-Mails und Briefe von unzufriedenen Wählern erhalten, von denen einige ohnehin nie die Torys (Konservativen) wählen würden, bekommen sie einen Schreck", sagte ein hochrangiger konservativer Abgeordneter und fügte hinzu, dass die neue Kohorte nicht genug andere ältere Abgeordnete im Parlament kenne, bei denen sie Rat suchen könnten.

"Sie sind alle ein bisschen überdreht", sagte ein anderer älterer Konservativer.

Aber "übererregt" ist nicht dasselbe wie "falsch". Der Bericht von Sue Gray über den öffentlichen Dienst wird mit mehr Spannung erwartet als die meisten anderen.