Die Chefin für Finanzdienstleistungen, Mairead McGuinness, wird im April eine neue Strategie für Kleinanleger ankündigen, um den Kapitalmarkt der EU zu vertiefen, der seit dem Brexit im Wettbewerb mit London steht.
Dazu könnte auch das Verbot von "Anreizeffekten" oder Provisionen gehören, um Kleinanlegern in der EU ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis zu bieten.
Anreize wurden bereits in den Niederlanden und in Großbritannien verboten, um einen Interessenkonflikt zu vermeiden, der dazu führt, dass Kunden aufgrund von Gebühren, die sie nicht kennen, mehr für Produkte bezahlen, da die Banken die Kosten für die Anreize oder Provisionen an sie weitergeben.
Versicherer und Banken haben bereits damit begonnen, Lobbyarbeit gegen ein mögliches Verbot dieses Verkaufsmodells zu leisten, das den Verkauf von Finanzprodukten für Privatkunden in der EU dominiert.
Auch Deutschland hat sich gegen ein Verbot ausgesprochen. Es wäre ein Rückschlag für die Bemühungen, die Investitionen von Privatkunden in die EU-Kapitalmärkte zu erhöhen.
McGuinness wollte nicht sagen, dass sie ein Verbot in ihre Vorschläge vom April aufnehmen würde, sprach sich aber für einen solchen Schritt aus, da die Folgenabschätzung der Kommission gezeigt habe, dass Kleinanlegern oft zum Kauf teurerer Produkte geraten werde.
"Es ist wirklich wichtig, dass wir das heutige System aufrütteln und wie die Menschen in eine Situation kommen, in der Geld für sie arbeitet", sagte McGuinness im Europäischen Parlament.
Produkte, die durch Anreize verkauft werden, sind im Durchschnitt 35% teurer als Produkte, für die keine Anreize gezahlt werden, sagte sie.
"Für die meisten Menschen ist es schwer zu begreifen, wie viel sie zahlen, wenn die Gebühren auch nur teilweise versteckt sind", sagte sie.
"Ich denke, es ist gut, sich in diese Nesseln zu setzen und etwas zum Besseren zu verändern.
Die EU-Staaten und das Europäische Parlament haben das letzte Wort über jeden Vorschlag zum Verbot von Anreizelementen.
