Beamte der gemeinnützigen Organisation Ceres sagten, dass die Trends, die sie gefunden haben, zeigen, dass Investoren und Führungskräfte von Unternehmen weiterhin daran interessiert sind, den steigenden globalen Temperaturen entgegenzuwirken, obwohl die Unterstützung für diese Maßnahmen bei großen Vermögensverwaltern zurückgegangen ist.

Sie wiesen auf eine Resolution hin, die am 1. März bei Jack in the Box 57% Unterstützung fand. Darin wird der Restaurantbetreiber aufgefordert, über bestimmte Treibhausgasemissionen und seine Ziele zu deren Reduzierung zu berichten. In der Resolution heißt es, dass der Konkurrent McDonald's bereits solche Berichte erstellt und die Bemühungen von Jack in the Box als "sporadisch" bezeichnet.

Solche unternehmensspezifischen Details können dazu beitragen, Top-Fondsmanager zu beeinflussen, sagte Kirsten Snow Spalding, Vizepräsidentin des Ceres Investment Network, einem Zweig der Organisation.

Bei der Formulierung ihrer Resolutionen "werden die Investoren viel schärfer, wenn es um den konkreten Geschäftsfall geht", sagte Spalding in einem Interview.

Jack in the Box hatte sich gegen den Vorschlag ausgesprochen und ihn als verfrüht bezeichnet, da noch keine Klarheit über die neuen staatlichen und bundesstaatlichen Offenlegungsvorschriften herrsche. Das Unternehmen reagierte nicht auf Anfragen zur Stellungnahme.

Aktionärsanträge zu Umwelt-, Sozial- und Governance-Themen (ESG) haben in den letzten Jahren verschiedene Unternehmensversammlungen dominiert, haben aber seit 2022 weniger an Zugkraft gewonnen.

Merel Spierings, Senior Research bei The Conference Board, einer gemeinnützigen Mitgliedschafts- und Forschungsorganisation für Unternehmen, sagte, sie erwarte, dass die Unterstützung für Umweltresolutionen weiter zurückgehen wird, da die Investoren zufrieden sind, dass die Unternehmen mehr Details über die ESG-Auswirkungen ihrer Geschäftstätigkeit herausgeben.

Aber Ergebnisse wie bei Jack in the Box zeigen, dass "Investoren weiterhin anspruchsvoll sind" und bereit sind, einige Resolutionen zu unterstützen, so Spierings.

Das in Boston ansässige Unternehmen Ceres sagt, dass es Gespräche unter Investoren organisiert. Es wurde von republikanischen US-Politikern ins Visier genommen, die behaupten, dass es mögliche Verstöße gegen das Kartellrecht zu erleichtern scheint.

Vorschläge, die sich auf das Klima und andere Umweltthemen beziehen, machen den größten Anteil der ESG-Vorschläge aus, die das Sustainable Investments Institute in einem separaten Bericht verfolgt. Laut Ceres haben die Befürworter von Aktionärsanträgen in diesem Jahr bereits 56 dieser Anträge zurückgezogen, verglichen mit 83 Anträgen im Jahr 2023 und 116 im Jahr 2022.

So hat der New Yorker Comptroller Brad Lander, der die Altersvorsorge der Arbeitnehmer überwacht, letzte Woche die Vereinbarungen mit JPMorgan und Citigroup beschrieben, vergleichende Details ihrer Kreditvergabe für kohlenstoffarme Energie und für fossile Brennstoffe offenzulegen.

Die US-Wertpapieraufsichtsbehörden haben Ende 2021 den Weg für ESG-Resolutionen auf die Stimmzettel der Unternehmen erleichtert. Daraufhin wurden mehr Anträge eingereicht, aber Exxon beklagt, dass die Entscheidung zu viele Punkte auf den Stimmzetteln zulässt.