In seinen ersten öffentlichen Äußerungen zu den Bemühungen des Unternehmens um ein Schiedsgerichtsverfahren, das Chevrons 53-Milliarden-Dollar-Deal für Hess blockieren könnte, sagte Woods, dass Exxon nicht auf die Ankündigung des Hess-Deals durch Chevron gewartet hätte, wenn es Hess hätte kaufen wollen.

"Wir setzen uns im Grunde für etwas ein, das wir für ein Grundrecht halten", sagte Woods gegenüber Reuters. Exxon versuche, "die Rechte, die der Vertrag den bestehenden Partnern einräumt, zu sichern und zu bestätigen".

Exxon will "diesen Wert bewerten und das tun, was im besten Interesse der Aktionäre von Exxon Mobil ist, angesichts der Investitionen, die wir getätigt haben, und all der Arbeit, die wir geleistet haben, um das Projekt erfolgreich zu machen."

Anfang dieses Monats hat Exxon eine Schiedsklage gegen den von Hess vorgeschlagenen Verkauf seiner Guyana-Ölvorkommen eingereicht und damit die Möglichkeit eines Gegenangebots von Exxon offen gelassen.

Das Schiedsverfahren zielt darauf ab, das Recht von Exxon zu wahren, den Wert des 30%igen Anteils von Hess an dem riesigen Stabroek Offshore-Ölblock zu bestimmen.

Hess und Chevron haben erklärt, dass sie mit Exxons Auslegung der gemeinsamen Betriebsvereinbarung, die das für die gesamte Ölproduktion Guyanas zuständige Konsortium aus Exxon, Hess und CNOOC Ltd. regelt, nicht einverstanden sind.

Die Übernahme von Hess durch Chevron wurde durch das Ersuchen der U.S. Federal Trade Commission um zusätzliche Informationen über die Fusion verzögert. Diese Forderung hat den Abschluss der Transaktion bis mindestens Mitte dieses Jahres verzögert.