Gavin Black, der in der Geldmarkt- und Derivatabteilung der Bank in London arbeitete, behauptet, die Deutsche Bank und andere hätten sich verschworen, um "böswillige Strafverfolgung und Prozessmissbrauch" zu betreiben, was zu seiner ungerechtfertigten Verurteilung geführt habe.

Black fordert von der Deutschen Bank und anderen Angeklagten mindestens 30 Millionen Dollar plus Strafschadensersatz. Dies geht aus einer Vorladung hervor, die am Mittwoch bei einem New Yorker Bundesgericht in Manhattan eingereicht wurde. Eine formelle Klage muss noch eingereicht werden.

Die Deutsche Bank hat nicht sofort auf Bitten um eine Stellungnahme reagiert. Seth Levine, ein Anwalt von Black, lehnte eine Stellungnahme ab.

Die Klage wurde zwei Monate nach der Klage von Matthew Connolly, dem Leiter des Pool Trading Desks der Deutschen Bank in New York, eingereicht, der die Bank ebenfalls der böswilligen Verfolgung beschuldigt.

Die Deutsche Bank bat einen Richter am 13. Januar, Connollys Klage abzuweisen.

Black und Connolly wurden 2018 wegen der Manipulation des Libor verurteilt, aber das Bundesberufungsgericht in Manhattan hob beide Urteile im vergangenen Januar auf, da es keine Beweise für ihre Schuld gab.

Der Libor, die Abkürzung für London Interbank Offered Rate, war die Grundlage für Finanzprodukte im Wert von Hunderten von Billionen Dollar, darunter Kreditkarten und Hypotheken, bevor er im vergangenen Januar abgeschafft wurde.

Die weltweiten Ermittlungen wegen Libor-Manipulationen führten zu Geldstrafen in Höhe von etwa 9 Milliarden Dollar für Banken, darunter 2,5 Milliarden Dollar für die Deutsche Bank im Jahr 2015.

Drei Personen sind ebenfalls Angeklagte in Blacks Fall.

Dazu gehört Timothy Parietti, ein ehemaliger Managing Director des Geldmarkt-Derivatehandels der Deutschen Bank in New York, der gegen Black und Connolly ausgesagt hat, nachdem er sich einer Anklage wegen Verschwörung schuldig bekannt hatte.

Im vergangenen August entlastete ein Richter Parietti im "Interesse der Gerechtigkeit", da die Verurteilung von Black und Connolly nicht ausreichte, um Pariettis Geständnis zu stützen.

Larry Krantz, ein Anwalt von Parietti, lehnte eine Stellungnahme ab.