Schlusskurs
Andere Börsenplätze
|
% 5 Tage | % 1. Jan. | ||
39,62 MXN | -62,05 % | -.--% | -.--% |
26.06. | Londoner Aktien geben nach, Energieaktien belasten | RE |
26.06. | Londoner Aktien erholen sich aufgrund der Stärke des Energiesektors; Deliveroo steigt aufgrund von Übernahmegesprächen | RE |
Übersicht
- Im Allgemeinen sind die Fundamentalwerte dieses Unternehmens bei einem mittel- bis langfristigen Anlagehorizont von schlechter Qualität.
- Innerhalb eines kurzfristigen Anlagehorizonts weist das Unternehmen eine schwächere fundamentale Konfiguration auf.
Stärken
- Das durchschnittliche Kursziel der Analysten ist relativ weit vom aktuellen Kurs entfernt, was auf eine möglicherweise bedeutende Wertsteigerung schließen lässt.
- Die Meinungen der Analysten haben sich in den letzten vier Monaten deutlich verbessert.
- Die Analysten haben ihre Meinung über das Unternehmen in den letzten zwölf Monaten deutlich revidiert.
Schwächen
- Das Unternehmen weist eine unzureichende Rentabilität aus.
- Das Unternehmen befindet sich in einer Situation hoher Verschuldung und verfügt nicht über einen großen Spielraum für Neuinvestitionen.
- Die Erwartungen hinsichtlich der Umsatzzahlen der vergangenen 12 Monate wurden weitgehend nach unten korrigiert. Die Analysten prognostizieren jetzt niedrigere Verkaufszahlen.
- Die Aussichten zur Umsatzentwicklung für die kommenden Jahre wurden in den letzten vier Monaten nach unten korrigiert.
- Die Tendenz der Ergebniskorrekturen der letzten 12 Monate ist klar negativ. Generell erwarten die Analysten jetzt eine niedrigere Rentabilität als vor einem Jahr.
- Innerhalb der letzten 4 Monate wurden die von den Analysten erwarteten Gewinne deutlich nach unten korrigiert.
- In den letzten vier Monaten wurde das durchschnittliche Kursziel der Analysten deutlich nach unten korrigiert.
- Die Schätzungen der Analysten, die dem Unternehmen folgen, driften weit auseinander. Der Unterschied zwischen den Schätzungen lässt entweder auf eine schwierige Vorhersagbarkeit der Ergebnisse oder auf eine grundlegend unterschiedliche Auslegung von Seiten der Analysten schließen.
- Die Kursziele der Analysten, die der Aktie folgen, unterscheiden sich deutlich. Dies bringt Schwierigkeiten bei der Bewertung des Unternehmens und seines Geschäfts mit sich.
Rating Chart - Surperformance
Sektor: Auto / Truck - Hersteller
% 1. Jan. | Kap. | Investm. Rating | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-.--% | 1,57 Mrd. | - | ||
+25,96 % | 275 Mrd. | C+ | ||
+2,51 % | 67,5 Mrd. | B- | ||
-6,13 % | 58,63 Mrd. | B- | ||
+27,42 % | 52,2 Mrd. | C+ | ||
+16,81 % | 51,56 Mrd. | C+ | ||
-0,66 % | 48,35 Mrd. | C+ | ||
+42,26 % | 45,58 Mrd. | C | ||
+22,19 % | 41,74 Mrd. | B | ||
+64,70 % | 38 Mrd. | B |
Finanzen
Bewertung
Momentum
Analystenschätzungen
Vorhersagbarkeit
Chartanalyse
- Börse
- Aktien
- A2QJD4 Aktie
- AML N Aktie
- Ratings Aston Martin Lagonda Global Holdings plc