Arizona Lithium Limited gab ein Update zu den metallurgischen Testarbeiten, die derzeit von Hazen Research durchgeführt werden. Lithiumprojekt Big Sandy (Arizona): Das Projekt Big Sandy hat als sehr flache, flach liegende, mineralisierte Sedimentlithiumressource mit hervorragender verfügbarer Infrastruktur das Potenzial, mit einem sehr geringen ökologischen Fußabdruck erschlossen zu werden. Hawkstones erfolgreiches Bohrprogramm 2019 bei Big Sandy führte zur Schätzung einer angezeigten und abgeleiteten JORC-Ressource von insgesamt 32,5 Millionen Tonnen mit einem Gehalt von 1.850 ppm Li für 320.800 Tonnen Li2CO3 1. Dies entspricht 4 % des Projektgebiets Big Sandy, das ein geschätztes Explorationsziel von 271,1 Mio. t bis 483,15 Mio. t mit 1.000 - >2.000 ppm Li 2 enthält. Beachten Sie, dass die potenzielle Menge und der Gehalt des geschätzten geologischen Potenzials (Explorationsziel) konzeptioneller Natur sind. Es wurden nicht genügend Explorationen durchgeführt, um eine Mineralressource zu schätzen, und es ist ungewiss, ob zukünftige Explorationen zur Definition einer Mineralressource führen werden. Sie wurde anhand einer Reihe von Mächtigkeiten für die mineralisierten Sedimente geschätzt, die aus Bohrabschnitten, Oberflächenproben und geologischen Kartierungen berechnet wurden. Der Gehalt schätzt eine Reihe von Werten, die durch Bohrungen und Oberflächenproben nachgewiesen wurden. Im April 2021 wurden 132 kg lithiummineralisiertes Material von ½ Kern aus dem Diamantbohrprogramm 2019 auf dem Lithiumprojekt Big Sandy an Hazen Research versandt. Die ½-Kernproben wurden von Hazen amalgamiert und gemischt, um eine einheitliche Großprobe zu erhalten, die für das mineralisierte Material der Lagerstätte Big Sandy repräsentativ ist. Proben mit einem Gewicht von 0,9 bis 1,7 kg, die aus der gemischten Sammelprobe entnommen wurden, wurden Aufbereitungstests unterzogen, um festzustellen, welcher Prozentsatz des gröberen Karbonatmaterials (säureraubend) durch Abriebwäsche und Hydrozyklon-Klassifizierung entfernt werden kann, während immer noch eine signifikante Li-Gewinnung erzielt und gleichzeitig der gesamte Säureverbrauch gesenkt wird. Insgesamt wurden 3 Tests zur Aufbereitung und vergleichenden Siebung durchgeführt. Am Ende jedes Tests wurden sowohl der grobe Ausschuss als auch das Konzentrat analysiert, um den Li-Gehalt zu bestimmen. Es wurde festgestellt, dass das Waschen und die Hydrozyklon-Klassifizierung zu einem Konzentrat führten, das den Li-Gehalt des gesamten Erzes fast verdoppelte. Das aufbereitete Konzentrat enthielt 71 % des ursprünglichen Li und 8 % des ursprünglichen Karbonats, während die Masse des gesamten Erzes auf 36 % der Ausgangsmasse reduziert wurde. Dies entspricht einer Verringerung der Menge an mineralisiertem Material, das aufbereitet werden muss, um 64 %, was wiederum den ursprünglichen Säureverbrauch des gesamten Erzes von etwa 500 kg/mt um 64 % reduziert. Nach dem zuvor beschriebenen Aufbereitungsprozess wurden drei Proben des aufbereiteten Konzentrats mit einem Gewicht von 0,2-0,32 kg mit Schwefelsäure gelaugt, um das Lithium zu extrahieren. Die Laugungstests wurden bei unterschiedlichen Temperaturen von 25, 70 und 80 °C durchgeführt und ergaben Lithiumextraktionen zwischen 85 und 94 %. Der Schwefelsäureverbrauch lag zwischen 432 und 490 kg/mt, was einem Wert von 155-176 kg/mt für nicht aufbereitetes Erz entspricht.