Harry kritisiert Königin nicht wegen Hacking-Abkommen mit Murdochs britischem Konzern, so das Gericht

Prinz Harry kritisiert weder seine Großmutter, die verstorbene Königin Elizabeth, noch das britische Königshaus wegen eines "geheimen Abkommens" mit Rupert Murdochs britischem Zeitungskonzern, wie sein Anwalt am Mittwoch vor dem Londoner High Court erklärte.

Harry, der jüngere Sohn von König Charles, verklagt Murdochs News Group Newspapers (NGN) wegen zahlreicher unrechtmäßiger Handlungen, die angeblich im Namen seiner Boulevardzeitungen, der Sun und der inzwischen aufgelösten News of the World, von Mitte der 1990er Jahre bis 2016 begangen wurden.

NGN, das in den letzten zehn Jahren mehr als tausend Fälle von Telefonhacking beigelegt hat, versucht diese Woche, Harrys Klage und eine ähnliche Klage des britischen Schauspielers Hugh Grant abzuweisen, mit dem Argument, sie hätten früher handeln müssen.

Harry sagt jedoch, dass er die Klage nicht früher eingereicht hat, weil eine Vereinbarung zwischen dem Buckingham Palast und hochrangigen Persönlichkeiten bei NGN getroffen wurde, um eine Blamage zu vermeiden.

In einer Zeugenaussage, die am Dienstag veröffentlicht wurde, sagte Harry, dass seine Versuche, den Fall mit Unterstützung der Königin voranzutreiben, von NGN und den königlichen Helfern abgewürgt wurden.

Sein Anwalt David Sherborne sagte am Mittwoch vor Gericht, dass Harry seine Klage wegen der Vereinbarung mit NGN, die deren Existenz bestreitet, nicht früher eingereicht habe.

Sherborne sagte, dass Harry im Jahr 2012 "mehr" über das Telefon-Hacking erfahren habe, als er in seiner Zeugenaussage sagte, dass ihm gesagt wurde, dass seine Sprachnachrichten abgehört worden seien, "aber das wurde im Wesentlichen von seiner Familie ... und ihrem Anwalt geklärt".

"Das ist keine Kritik an der Königin oder seiner Familie", sagte Sherborne. "So wurde es gemacht und er akzeptiert es. Wie er erklärt, musste er das."

Sherborne fügte hinzu, dass Harry über das Telefon-Hacking "nicht informiert" worden sei und dass er nicht glaube, dass NGN "dumm genug gewesen wäre, seine Nachrichten zu verfolgen".

Harry sagte in seiner Zeugenaussage, dass Mitarbeiter des Königshauses mit Rebekah Brooks - jetzt Chefin von Murdochs britischem Arm News UK - und News Corp Chief Executive Robert Thomson über seine Klage kommuniziert hätten.

Sherborne sagte, dass, wenn der Fall vor Gericht geht, "es Beweise" von Brooks und Thomson über die geheime Vereinbarung geben muss.

Harry hat gesagt, dass NGN die Klage seines Bruders William gegen das Telefon-Hacking "für eine riesige Geldsumme im Jahr 2020 beigelegt hat... ohne dass die Öffentlichkeit davon erfuhr und anscheinend mit einem vorteilhaften Deal als Gegenleistung dafür, dass er sozusagen 'leise' geht".

Der Buckingham Palast hat sich dazu nicht geäußert und Williams Büro sagte, es könne sich nicht zu laufenden Gerichtsverfahren äußern. NGN hat die Existenz einer "geheimen Vereinbarung" bestritten, lehnte es aber ab, sich dazu zu äußern, ob es einen Vergleich mit William geschlossen hat.

Der Fall ist einer von vier, die Harry derzeit gegen britische Verlage anstrengt, nachdem er in seiner Netflix-Dokumentation und seinen Memoiren 'Spare' Boulevardzeitungen weit verbreitete illegale Aktivitäten vorwirft und seine Familie beschuldigt, mit ihnen zusammenzuarbeiten.

Die vorläufige Anhörung wird voraussichtlich am Donnerstag zu Ende gehen. Wenn der Richter dies zulässt, wird es im Januar zu einer Verhandlung kommen.

Harry, der jetzt mit seiner Familie in Kalifornien lebt, war nicht im Gerichtssaal, sondern verfolgte die Verhandlung über eine Videoverbindung, sagte Sherborne.

Auch Grant verfolgte die Verhandlung aus der Ferne, weil er "unvermeidliche Filmverpflichtungen" hatte, sagte Sherborne, wollte aber am Donnerstag persönlich anwesend sein.