In einem Brief an Biden vom 1. November, den Reuters einsehen konnte, erklärten die führenden Republikaner in den Ausschüssen für auswärtige Beziehungen und für Streitkräfte des Kongresses, sie begrüßten Berichte, wonach die Regierung der Ukraine einige taktische Raketensysteme der Armee (ATACMS) mit begrenzter Reichweite zur Verfügung gestellt hat, forderten ihn aber auf, auch mehr Systeme mit größerer Reichweite zu schicken.
"Die Ukraine benötigt weiterhin dringend die Fähigkeit zum Tiefschlag, insbesondere gegen Ziele auf der Krim", schrieben die Abgeordneten Michael McCaul und Mike Rogers sowie die Senatoren James Risch und Roger Wicker.
McCaul ist Vorsitzender des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses, Rogers leitet den Ausschuss für Streitkräfte des Repräsentantenhauses, Risch ist der führende Republikaner im Ausschuss für auswärtige Beziehungen des Senats und Wicker ist der führende Republikaner im Ausschuss für Streitkräfte des Senats.
Sie schickten den Brief, als sich das Repräsentantenhaus mit republikanischer Mehrheit auf eine Abstimmung über einen eigenständigen Gesetzentwurf zur Unterstützung Israels zubewegte und damit der Forderung des demokratischen Präsidenten Joe Biden nach einem umfassenden Gesetzentwurf zur Finanzierung der nationalen Sicherheit in Höhe von 106 Milliarden Dollar mit Mitteln für Israel, die Ukraine und Taiwan widersprach.
Reuters berichtete im September, dass die Regierung Biden kurz davor stand, die Lieferung von mit Streubomben bestückten Langstreckenraketen an die Ukraine zu genehmigen, die Kiew in die Lage versetzen würden, tief in den von Russland besetzten Gebieten erheblichen Schaden anzurichten.
Im Oktober setzten die ukrainischen Streitkräfte zum ersten Mal von den USA gelieferte ATACMS-Raketen ein. Präsident Wolodymyr Zelenskiy sagte, die Waffen hätten sich "bewährt".
In ihrem Brief erklärten die US-Gesetzgeber, die Ukraine habe ATACMS-Langstreckenraketen angefordert und bewiesen, dass sie in der Lage sei, sie auf verantwortungsvolle Weise einzusetzen, und Russland habe auf ihren Einsatz nicht mit einer Eskalation reagiert.
"Es ist eindeutig an der Zeit, dass Sie die Arbeit an ATACMS zu Ende bringen", schrieben sie. "Die Kosten, die entstehen, wenn Sie dies nicht tun, riskieren nicht nur eine Pattsituation auf dem Schlachtfeld und eine weitere Verlängerung dieses Krieges, sondern auch eine weitere globale Instabilität, da unsere Gegner Einflussoperationen rund um den Globus durchführen.
