Die Liquidatoren der Stanford International Bank argumentierten, HSBC habe "Warnzeichen" übersehen, dass es sich bei dem in Antigua ansässigen Kreditinstitut um einen Betrug handelte, bevor es schließlich im Februar 2009 zusammenbrach.
Im Jahr 2012 wurde Stanford in den Vereinigten Staaten zu 110 Jahren Gefängnis verurteilt, weil er ein 7 Milliarden Dollar schweres Schneeballsystem betrieben hatte, von dem etwa 18.000 ehemalige Anleger betroffen waren.
Laut Staatsanwaltschaft verkaufte Stanford über die Stanford International Bank betrügerische hochverzinsliche Einlagenzertifikate und verwendete das Geld der Anleger, um riskante Investitionen zu tätigen und einen verschwenderischen Lebensstil in der Karibik zu finanzieren.
Die Insolvenzverwalter reichten in London eine Zivilklage ein, um 116 Millionen Pfund zurückzuerhalten, die von den Konten der Stanford International Bank bei der HSBC abgehoben wurden, bevor sie in Form von Tilgungszahlungen und Zinsen an die Kunden der Stanford International Bank ausgezahlt wurden.
Die Klage wurde im vergangenen Jahr vom Berufungsgericht abgewiesen. Am Mittwoch wies der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs die Berufung der Liquidatoren mit einer Mehrheit von vier zu eins zurück.
Bei der Bekanntgabe der Entscheidung des Gerichts sagte Richterin Vivien Rose, dass die Zahlungen "keinen erstattungsfähigen Verlust darstellen, da die geleisteten Zahlungen die Stanford International Bank von ihren vertraglichen Verpflichtungen im Wert von 116 Millionen Pfund befreit haben".
Sie fügte hinzu, dass die Vermögenswerte der Bank gleich geblieben wären, wenn die Zahlungen nicht erfolgt wären, denn "sie hätte 116 Millionen Pfund mehr an Bargeld, aber sie (hätte) 116 Millionen Pfund mehr an Schulden gehabt".
Ein HSBC-Sprecher sagte in einer Erklärung: "HSBC ist erfreut über das Ergebnis, aber es gibt keinen weiteren Kommentar."
