Hier finden Sie Einzelheiten zu dem Fall:

WORUM GEHT ES IN DEM FALL?

Harry und 100 weitere Personen haben MGN, den Herausgeber der Boulevardzeitungen Daily Mirror, Sunday Mirror und Sunday People, verklagt. Sie werfen dem Verlag vor, zwischen 1991 und 2011 in großem Umfang rechtswidrig gehandelt zu haben.

Zu den Betroffenen gehören Schauspieler, Sportstars, Prominente und Menschen, die einfach nur eine Verbindung zu hochrangigen Persönlichkeiten hatten.

Sie beschuldigen die Journalisten oder Privatdetektive des Medienkonzerns, in "industriellem Ausmaß" Telefone gehackt und private Details durch Täuschung erlangt zu haben, und behaupten, dass leitende Redakteure und Führungskräfte von diesem Verhalten wussten und es gebilligt haben.

MGN, das sich im Besitz von Reach befindet, bestreitet die Vorwürfe und bestreitet, dass hochrangige Personen von dem Fehlverhalten wussten. Das Unternehmen argumentiert außerdem, dass einige der Klagen zu spät eingereicht wurden.

Harry, der jüngere Sohn von King Charles, wurde als einer der vier Testfälle für den Prozess ausgewählt, der im vergangenen Mai begann. Er fordert bis zu 320.000 Pfund (405.000 Dollar) Schadensersatz für 33 Artikel, die in dem Prozess behandelt werden, sowie weitere 120.000 Pfund für 61 Fälle von angeblich unrechtmäßiger Informationsbeschaffung.

MGN hat zugegeben, dass Privatdetektive beauftragt worden waren, unrechtmäßig Informationen über drei der an den Testfällen beteiligten Personen zu sammeln, darunter in einem Fall auch Harry.

Der Verlag erklärte, dass er sich vorbehaltlos entschuldige und dass der Prinz Anspruch auf 500 Pfund Entschädigung habe. Er bestritt jegliches andere Fehlverhalten in Bezug auf ihn.

WAS IST TELEFON-HACKING?

Phone-Hacking, das illegale Abhören von Sprachnachrichten auf Mobiltelefonen, wurde erstmals 2006 öffentlich bekannt, als der damalige königliche Herausgeber des Boulevardblatts News of the World (NoW) und ein Privatdetektiv verhaftet wurden.

Sie bekannten sich schuldig und wurden 2007 inhaftiert.

Im Jahr 2011 kamen weitere Enthüllungen ans Licht, darunter die, dass ein ermordetes Schulmädchen ins Visier genommen worden war, was dazu führte, dass Rupert Murdoch die Zeitung schloss und ein Strafverfahren einleitete.

Im Jahr 2014 wurde der ehemalige Herausgeber der NoW, Andy Coulson, der später für den damaligen Premierminister David Cameron arbeitete, der Verschwörung zum Hacken von Telefonen für schuldig befunden und ins Gefängnis gesteckt. Rebekah Brooks, die das britische Unternehmen News Corp leitet, wurde von allen Vorwürfen freigesprochen.

Die Mirror-Gruppe hatte stets bestritten, dass ihre Journalisten in das Hacking verwickelt waren, auch bei einer öffentlichen Untersuchung. Im Jahr 2014 räumte sie jedoch die Verantwortung ein.

Seitdem hat MGN mehr als 600 Klagen in Höhe von rund 106 Millionen Pfund an Schadensersatz und Kosten beigelegt, von denen laut MGN 55 Millionen Pfund an die Anwälte der Kläger geflossen sind.

WAS HAT HARRY VOR GERICHT GESAGT?

Der Herzog von Sussex, der fünfte in der Thronfolge, war der erste britische König, der seit den 1890er Jahren im Zeugenstand erschien, als er Anfang Juni zwei Tage lang aussagte.

Harry sagte, dass er von 1996 an 15 Jahre lang von MGN verfolgt wurde. Mehr als 140 Geschichten, die in den Zeitungen erschienen, waren das Ergebnis von Telefon-Hacking oder anderen ungesetzlichen Handlungen, obwohl der Prozess nur 33 von ihnen berücksichtigte.

Er machte das Eindringen für das Scheitern seiner Beziehung zu seiner langjährigen Freundin Chelsy Davy verantwortlich und sagte, MGN habe das Misstrauen in Harrys Beziehung zu seinem älteren Bruder Prinz William gesät, mit dem er sich seitdem zerstritten hat.

Andrew Green, der Anwalt von MGN, behauptete, dass einige der persönlichen Informationen in den Berichten von hochrangigen Mitarbeitern des Buckingham Palastes stammten oder mit deren Einverständnis weitergegeben wurden oder einfach auf Details basierten, die bereits in anderen Artikeln veröffentlicht wurden.

PIERS MORGAN INVOLVIERT?

Eine Reihe von Zeugen, darunter auch Harry selbst, beschuldigten hochrangige Mitarbeiter von MGN, in das Telefon-Hacking verwickelt gewesen zu sein oder zumindest davon gewusst zu haben, dass es stattfand. Der bemerkenswerteste von ihnen war Piers Morgan, heute ein bekannter Fernsehmoderator, der die Zeitung zwischen 1995 und 2004 leitete.

Der ehemalige politische Redakteur des Mirror, David Seymour, und Omid Scobie, der für das Boulevardblatt arbeitete und kürzlich mit einem Buch über die königliche Familie Schlagzeilen machte, gehörten zu denjenigen, die in ihren Aussagen mit dem Finger auf Morgan zeigten.

Morgan hat stets bestritten, in das Telefon-Hacking verwickelt gewesen zu sein oder davon gewusst zu haben und sagte, er werde sich von Prinz Harry keine Belehrungen über die Verletzung der Privatsphäre geben lassen.

Der Richter Timothy Fancourt stellte in Frage, ob Morgan hätte aussagen müssen. MGNs Anwalt Green sagte, Morgan als Zeuge aufzurufen wäre ein "unverhältnismäßiger und unnötiger" Nebenkriegsschauplatz geworden, und die Anschuldigungen gegen ihn seien irrelevant.

WEN VERKLAGT PRINZ HARRY NOCH?

Der Fall ist einer von vier, die Harry vor dem Londoner High Court anstrebt. Er verklagt auch das britische Unternehmen News Group Newspapers (NGN), das die Boulevardzeitung Sun herausgibt.

Zusammen mit dem Sänger Elton John und fünf weiteren Personen verklagt er Associated Newspapers (ANL), den Herausgeber der Daily Mail und der Mail on Sunday, wegen angeblicher Telefonabhörung und unerlaubter Verletzung der Privatsphäre. Harry verklagt ANL auch wegen Verleumdung.