Johnson sieht sich aufgrund einer Reihe von Skandalen mit wachsenden Rücktrittsforderungen konfrontiert. So hat er zugegeben, dass er an einer Party in seinem Büro in der Downing Street teilgenommen hat, als Großbritannien unter einer strengen COVID-19-Sperre stand.

Einige jüngere konservative Abgeordnete haben sich an die Spitze von Versuchen gestellt, ihren Vorsitzenden zu entmachten, und Oppositionsführer haben seinen Rücktritt gefordert. Am Mittwoch wurde die Stimmung im Parlament aufgeheizt, als einer der dienstältesten Abgeordneten der Partei dem Premierminister im Parlament sagte: "In Gottes Namen, gehen Sie."

Johnson, der 2019 eine große Mehrheit gewonnen hat, hat geschworen, weiterzukämpfen und sagte, er werde die Konservative Partei in die nächste Wahl führen.

William Wragg, Vorsitzender des Ausschusses für öffentliche Verwaltung und konstitutionelle Fragen, warf der Regierung jedoch Erpressung vor.

"In den letzten Tagen wurde eine Reihe von Abgeordneten von Regierungsmitgliedern unter Druck gesetzt und eingeschüchtert, weil sie erklärtermaßen oder mutmaßlich ein Vertrauensvotum für die Parteiführung des Premierministers anstreben", sagte Wragg in einer Erklärung vor einer Sitzung des Ausschusses.

"Außerdem scheinen die Berichte, die mir bekannt sind, eine Erpressung darzustellen."

Die Kollegen sollten solche Fälle dem Sprecher des Unterhauses und der Polizei melden, sagte er.

In seiner Antwort sagte Johnson den Sendern, er habe "keine Beweise gesehen, keine Beweise gehört, die diese Anschuldigungen stützen", und wiederholte damit eine frühere Erklärung seines Büros, in der es hieß, wenn es Beweise gäbe, würde man die Anschuldigungen prüfen.

"MORALISCHER VERFALL"

Christian Wakeford, ein Abgeordneter, der in dieser Woche von den Konservativen zu Labour übergelaufen ist, sagte, die Regierung habe gedroht, die Mittel für eine neue Schule in einem Teil seines Wahlkreises zurückzuhalten, wenn er sich weigere, mit der Regierung zu stimmen.

"Mir wurde gedroht, dass ich die Schule für Radcliffe nicht bekommen würde, wenn ich nicht auf eine bestimmte Weise abstimmen würde", sagte Wakeford der BBC.

Das habe ihn daran zweifeln lassen, ob er in der richtigen Partei sei, sagte er.

"Dies ist eine Stadt, die seit fast 10 Jahren keine High School mehr hat, und wie fühlt man sich, wenn man die Erneuerung einer Stadt für eine Abstimmung zurückhält?

Die Abgeordneten der Opposition sagten, dies sei ein weiterer Beweis dafür, dass Johnson zurücktreten sollte.

"Der moralische Verfall im Herzen von Johnsons Regierung ist vielleicht noch schlimmer, als wir dachten", sagte die schottische Ministerpräsidentin Nicola Sturgeon, während die stellvertretende Vorsitzende der oppositionellen Labour-Partei, Angela Rayner, die Anschuldigungen als "ekelhaft" bezeichnete.

Die Wut ist groß, aber bisher wurde die Schwelle für ein Vertrauensvotum gegen Johnson noch nicht überschritten. Mehrere konservative Abgeordnete erklärten, sie würden warten, bis die Untersuchung der Parteien abgeschlossen sei.

Diese Untersuchung wird von Sue Gray, einer Beamtin, geleitet. Die politische Redakteurin von ITV teilte auf Twitter mit, dass Gray eine E-Mail eines hohen Beamten gefunden habe, in der Johnsons Privatsekretär gewarnt wurde, dass eine Party am 20. Mai 2020 nicht stattfinden sollte.

Johnson sagte, er habe an diesem Tag an einer Veranstaltung teilgenommen, von der er dachte, es handele sich um eine Arbeitsveranstaltung, zu der die Mitarbeiter aufgefordert worden waren, "ihren eigenen Alkohol mitzubringen". Johnson sagte am Dienstag, niemand habe ihm gesagt, dass das Treffen gegen die COVID-Regeln verstoße.

Wragg verwies auf die Arbeit der Einpeitscher des Parlaments, deren Aufgabe es ist, dafür zu sorgen, dass die konservativen Abgeordneten die Regierungspolitik unterstützen und sich an die Regeln halten.

"Es ist natürlich die Aufgabe der Fraktionsvorsitzenden, die Geschäfte der Regierung im Unterhaus zu sichern", sagte er.

"Es ist jedoch nicht ihre Aufgabe, gegen den Ministerialkodex zu verstoßen, indem sie damit drohen, Investitionen aus den Wahlkreisen der Abgeordneten zurückzuziehen, die aus öffentlichen Mitteln finanziert werden.