Bezirk in Arizona bestätigt Wahlergebnisse der Zwischenwahlen nach Gerichtsbeschluss

Ein konservativer, ländlicher Landkreis in Arizona, der sich einer staatlichen Frist für die Bestätigung der Ergebnisse der Zwischenwahlen vom 8. November widersetzt hatte, gab am Donnerstag nach, nachdem ein Richter erklärt hatte, dass das staatliche Recht diese Genehmigung vorschreibt.

Richter Casey McGinley vom Superior Court entschied bei einer Anhörung am Donnerstag, dass der Aufsichtsrat von Cochise County nicht das Recht hatte, die Zertifizierung zu blockieren.

"Das Aufsichtsgremium ist nicht verpflichtet, die Wahlergebnisse zu überprüfen", sagte McGinley während der live übertragenen Anhörung unter Berufung auf das Gesetz von Arizona. Er fügte hinzu: "Er hat keine Befugnis, die Wahlergebnisse zu ändern oder zu verwerfen.

Die beiden Republikaner im dreiköpfigen Aufsichtsgremium des Bezirks hatten sich gegen die Zertifizierung gewehrt, weil sie mehr Beweise von denjenigen hören wollten, die ohne Beweise behauptet haben, dass die Wahlmaschinen des Bezirks nicht ordnungsgemäß zertifiziert waren. Der Staat hat diese Behauptung bestritten.

Das Büro des Staatssekretärs von Arizona reichte am Montag eine Klage gegen den Vorstand ein, nachdem die Bezirksbeamten die staatliche Frist für die Zertifizierung missachtet hatten. Das Gesetz von Arizona schreibt vor, dass die Bezirke die Wahlergebnisse bis zum 28. November bestätigen müssen, bevor der Staat sie am 5. Dezember bestätigt.

Kurz nach der Gerichtsanhörung am Donnerstag genehmigte der Vorstand die Wahlergebnisse. Tom Crosby, einer der beiden Republikaner, die sich gegen die Bestätigung der Wahl ausgesprochen hatten, schwänzte die Sitzung, sagte aber in einer E-Mail an Reuters, dass er dies auf Anraten des Anwalts des Gremiums getan habe. Weitere Einzelheiten nannte er nicht.

Peggy Judd, das andere republikanische Mitglied, sagte in der Sitzung, sie habe nach dem Gerichtsbeschluss keine andere Wahl gehabt, als die Ergebnisse zu bestätigen.

"Ich kann gar nicht genug betonen, wie wichtig dieser Einsatz ist, den wir geleistet haben, und ich schäme mich für nichts, was ich getan habe", sagte sie.

"Die Menschen haben ihr Vertrauen in die Wahlen verloren", fügte sie hinzu.

Arizona steht im Mittelpunkt der Auseinandersetzungen um Wahlbetrugsvorwürfe, seit der ehemalige Präsident Donald Trump fälschlicherweise behauptet hat, die Wahl 2020 sei ihm gestohlen worden. Mehrere Nachzählungen der Stimmen für 2020 in Arizona und anderswo bestätigten den Sieg von Joe Biden.

Arizonas republikanische Gouverneurskandidatin in diesem Jahr, Kari Lake, hat sich Trumps Behauptungen über gestohlene Wahlen zu eigen gemacht und sich geweigert, sich geschlagen zu geben, nachdem sie bei der Wahl am 8. November ihrer Gegnerin, der derzeitigen Außenministerin Katie Hobbs, mit etwas mehr als 17.000 Stimmen unterlegen war.

Die Niederlage von Lake und anderen Wahlverweigerern wurde als deutliche Abfuhr für die Kandidaten gewertet, die Trumps Mythen von einer gestohlenen Wahl aufgriffen, aber einige Aktivisten, die falsche Theorien über Wahlbetrug verbreiten, weigern sich, das Ergebnis zu akzeptieren.

Der Wahlrechtsexperte Ryan Snow vom Lawyers' Committee for Civil Rights Under Law sagte, ihm sei kein anderer Fall bekannt, in dem ein lokales Gremium, dessen Rolle im Wahlprozess darauf beschränkt ist, die Arbeit der Wahlbeamten zu bestätigen, sich geweigert hätte, die Wahl "auf der Grundlage einer gründlich entlarvten Verschwörungstheorie" zu bestätigen.

Im vergangenen Juni hat der Bezirk Otero in New Mexico, der sich dagegen gewehrt hatte, seine Vorwahlen nicht von Hand auszuzählen, die Ergebnisse erst bestätigt, nachdem ein Gericht dies angeordnet hatte.