Ägyptens Sisi erreicht mit 89,6% der Stimmen seine dritte Amtszeit als Präsident

Abdel Fattah al-Sisi ist mit 89,6 % der Stimmen in eine dritte, sechsjährige Amtszeit als ägyptischer Präsident eingezogen. Wie die Nationale Wahlbehörde am Montag mitteilte, gab es für ihn keine ernsthaften Herausforderer.

Die Wahl fand in einer Zeit statt, in der Ägypten mit einer langsam schwelenden Wirtschaftskrise kämpft und versucht, das Risiko eines Übergreifens des Krieges im Gazastreifen, der an Ägyptens Sinai-Halbinsel grenzt, zu bewältigen.

Einige Wähler sagten, der Ausbruch des Konflikts in Gaza habe sie ermutigt, für Sisi zu stimmen, der sich seit langem als Bollwerk der Stabilität in einer unbeständigen Region präsentiert - ein Argument, das sich auch bei den Verbündeten am Golf und im Westen bewährt hat, die seine Regierung finanziell unterstützen.

Die Wahlen in Ägypten fanden an drei Tagen vom 10. bis 12. Dezember statt. Der Staat und die streng kontrollierten Medien im Lande drängten darauf, die Wahlbeteiligung zu erhöhen, die nach Angaben der Wahlbehörde 66,8 % erreichte und damit über den 41 % lag, die bei den letzten Präsidentschaftswahlen im Jahr 2018 verzeichnet wurden.

Bei der Wahl traten drei weitere Kandidaten an, keiner von ihnen war sehr bekannt. Der prominenteste potenzielle Herausforderer hatte seine Kandidatur im Oktober mit der Begründung abgebrochen, Beamte und Schläger hätten seine Anhänger ins Visier genommen - Anschuldigungen, die von der Nationalen Wahlbehörde zurückgewiesen wurden.

"Es gab keine Wahlen, Sisi hat den gesamten Staatsapparat und die Sicherheitsbehörden eingesetzt, um zu verhindern, dass ein ernsthafter Kandidat überhaupt antritt", sagte Hossam Bahgat, Leiter der Ägyptischen Initiative für Persönlichkeitsrechte (EIPR), einer unabhängigen Gruppe.

"Genau wie beim letzten Mal hat er seine Gegner handverlesen, die nur zum Schein gegen den Präsidenten kandidieren und seine katastrophale Politik entweder nur gedämpft oder fast gar nicht kritisieren.

Die staatliche ägyptische Medienbehörde erklärte, die Wahl sei ein Schritt in Richtung politischer Pluralismus, und die Behörden haben Verstöße gegen die Wahlregeln dementiert.

VERFASSUNG GEÄNDERT

Sisi, ein ehemaliger General, hat seit dem Sturz des ersten demokratisch gewählten ägyptischen Staatschefs, Mohamed Mursi von der Muslimbruderschaft, im Jahr 2013 ein umfassendes Vorgehen gegen abweichende Meinungen im gesamten politischen Spektrum geleitet.

Er wurde 2014 zum Präsidenten gewählt und 2018 wiedergewählt, beide Male mit 97% der Stimmen. Die Verfassung wurde 2019 geändert, um die Amtszeit des Präsidenten von vier auf sechs Jahre zu verlängern und es Sisi zu ermöglichen, für eine dritte Amtszeit zu kandidieren.

Einige bewundern eine Infrastrukturoffensive, zu der auch eine neue Hauptstadt gehört, die von Grund auf in der Wüste östlich von Kairo gebaut wird. Andere halten die Stadt für eine teure Extravaganz in einer Zeit, in der Ägyptens Schulden anschwellen und die Preise in die Höhe schnellen.

Die Befürworter von Sisi sagen, dass die Sicherheit an erster Stelle steht und dass einige Gruppen unter seiner Herrschaft profitiert haben.

Dazu gehörten auch Frauen, sagte Nourhan ElAbbassy, stellvertretender Generalsekretär der Jugendabteilung der Pro-Sisi-Partei Homat AlWatan.

"Wir würden gerne mehr Frauen in Schlüsselpositionen sehen, mehr weibliche Minister im Kabinett, sofern sie qualifiziert sind, und Überarbeitungen von Gesetzen zu persönlichen Rechten, die mit Themen wie Ehe, Scheidung und Unterhalt zu tun haben", sagte sie.

Die Behörden haben versucht, die Kritik an der ägyptischen Menschenrechtslage mit Schritten wie der Eröffnung eines nationalen Dialogs und der Freilassung einiger prominenter Gefangener zu beantworten. Kritiker haben diese Schritte als weitgehend kosmetisch abgetan.

Viele Ägypter äußerten sich gleichgültig über die Wahl und meinten, das Ergebnis sei von vornherein klar gewesen.

Reuters-Reporter, die über die Wahl in Kairo, Gizeh, Suez und auf der Sinai-Halbinsel berichteten, sahen, wie Menschen mit Bussen zu einigen Wahllokalen gebracht wurden und vor den Wahllokalen verweilten, während sie Nationalflaggen oder Banner schwenkten und patriotische Musik hörten. Andere Wahllokale erschienen ruhig.

Ein Reuters-Reporter sah, wie in Gizeh Säcke mit Mehl, Reis und anderen Grundnahrungsmitteln an die Wähler verteilt wurden. Einige Wähler sagten, dass sie von ihren Arbeitgebern zur Teilnahme an der Wahl gedrängt wurden oder dass denjenigen, die ihre Stimme abgaben, finanzielle Anreize geboten wurden.

Die staatliche Medienbehörde erklärte, dass die Bereitstellung von Geld oder Gütern als Gegenleistung für die Stimmabgabe eine Straftat ist, die mit Geld- oder Gefängnisstrafen geahndet wird.