MONUMENT MINING LIMITED
Monument Mining Ltd. gibt Machbarkeitsstudie auf Goldminenprojekt Selinsing bekannt
^
DGAP-News: Monument Mining Ltd. / Schlagwort(e): Studienergebnisse/Research
Update
Monument Mining Ltd. gibt Machbarkeitsstudie auf Goldminenprojekt Selinsing
bekannt
02.02.2019 / 10:19
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Vancouver, British Columbia, Kanada. 1. Februar 2019. Monument Mining
Limited (Frankfurt: WKN A0MSJR; TSX-V: MMY) ("Monument" oder das
"Unternehmen") berichtet die Ergebnisse einer positiven Machbarkeitsstudie
(FS, Feasibility Study) in der sich zu 100 % in Unternehmensbesitz
befindlichen Goldmine Selinsing im malaysischen Bundesstaat Pahang
einschließlich der Lagerstätte Selinsing und der benachbarten Lagerstätten
Felda und Buffalo Reef ("Goldminenprojekt Selinsing"). Die FS etabliert die
Wirtschaftlichkeit des Projekts für eine Lebensdauer der Mine von sechs
Jahren durch Erweiterung der bestehenden Oxid-Aufbereitungsanlage für eine
zusätzliche Sulfiderz-Extraktion.
President und CEO, Cathy Zhai, sagte: "Wir sind begeistert, zu sehen, dass
die FS eine wirtschaftliche Betriebsdauer der Mine um weitere sechs Jahre
unterstützt, was grünes Licht für den Umbau der Goldaufbereitungsanlage
Selinsing zur Aufbereitung von Sulfiderz gibt. Der Bericht hat ebenfalls die
Möglichkeit für eine weitere Produktionsverbesserung und mögliche
Erhöhung
des Goldinventars in der Zukunft untersucht. Obwohl ein Ausführungsplan für
den Beginn der Konstruktionsarbeiten zur Nachrüstung der
Goldaufbereitungsanlage Selinsing vorliegt, setzen wir die Optimierung der
wirtschaftlichen Ergebnisse fort."
Die Wirtschaftlichkeit, des in der FS beschriebenen Projekts wird in erster
Linie durch die Aufnahme der Flotations- und BIOX(R)-Verfahren in die
gegenwärtige Goldaufbereitungsanlage Selinsing zur Sulfiderzaufbereitung
angetrieben. Die FS hat sich auf metallurgische Testarbeiten, metallurgische
Aufbereitungskonzepte und vorausgehende technische Planungen konzentriert
zusammen mit geologischen Untersuchungen und Minenplanungsstudien. Zur
Aufrechterhaltung der Produktion der Goldmine Selinsing vom Abbau des Oxid-
bis hin zum Sulfiderz wurde bereits im Dezember 2016 eine mit NI 43-101
konforme Vormachbarkeitsstudie für das Goldprojekt Selinsing zur
Aufbereitung von Sulfiderz eingereicht ("Snowden 2016 TR"). Diese Studie
unterstützte ein Bio-Laugungsverfahren zur wirtschaftlichen Aufbereitung von
Sulfid-Materialien. Mit der FS wurde im Mai 2017 begonnen, um zu
demonstrieren, dass die BIOX(R)-Sulfid-Aufbereitungstechnologie die
bevorzugteste Bio-Laugungsmethode ist, um die besten wirtschaftlichen
Ergebnisse in der Goldmine Selinsing zu erzielen. Ein vollständiger NI
43-101 konformer technischer Bericht mit dem Titel "Selinsing Gold Sulphide
Project - NI 43-101 Technical Report" (Snowden 2019 TR) wurde am 31. Januar
2019 bei SEDAR ( www.sedar.com) eingereicht. Er beschreibt die
Mineralexploration, Entwicklung und das Produktionsgebiet der Goldmine
Selinsing. Der Bericht wurde gemäß National Instrument 43-101 Standards of
Disclosure for Mineral Projects angefertigt und von Frank Blanchfield, BE
(Min Eng), FAusIMM, Chef-Bergbauingenieur, Snowden Mining Industry
Consultants Pty Ltd (Snowden), die primäre qualifizierte Person sowie von
anderen unabhängigen qualifizierten Personen für Geologie, Metallurgie und
Technik sowie Kosten verfasst.
Aktualisierung der Mineralressourcen und Vorräte
Die aktualisierten sulfidischen und oxidischen Mineralressourcen und
Mineralvorräte im Snowden 2019 TR wurden unter Berücksichtigung des Abbaus
und der Haldenreduzierung, Stand März 2018, geschätzt. Das Ressourcenmodell
der Schätzung aus dem Jahre 2016 diente als Basis. Eine überarbeitete Angabe
der Mineralressource hat jedoch zu einer signifikanten Zunahme gegenüber dem
Bericht Snowden 2016 TR geführt. Die Gründe dafür sind eine Änderung der
angegebenen Cut-off-Gehalte für die Ressourcen an Übergangsmaterial und
Sulfidmaterial von 0,7 g/t Au auf 0,5 g/t Au sowie überarbeitete
Grubenoptimierungen, die zur Begrenzung der berichteten Mineralressource
verwendet werden. Folgend eine Karte mit Lage der Gebiete (Abbildung 1):
Abbildung 1 in der originalen englischen Pressemitteilung zeigt: Lage der
Liegenschaften Selinsing und Buffalo Reef.
Gegenüber der früheren Snowden 2016 PFS kann eine beachtliche Zunahme um
48.000 Unzen oder 24 % der angezeigten Ressourcen und um 45.000 Unzen oder
69 % der geschlussfolgerten Ressource für die Lagerstätte Selinsing
beobachtet werden. In der Lagerstätte Buffalo Reef verringerten sich die
angezeigten Ressourcen um 4.000 Unzen oder 2 % und die geschlussfolgerte
Ressource erhöhte sich um 31.000 Unzen oder 15 %.
Die Mineralvorräte wurden im März 2018 aktualisiert und umfassen 235.000
Unzen Gold aus 3.919.000 Tonnen Erz mit einem verdünnten Gehalt von 1,86 g/t
Gold in den Lagerstätten Selinsing und Buffalo Reef/Felda (Tabelle 1)
zusammen mit weiteren 21.000 Unzen Gold aus 1.312.000 Tonnen Erz in Halden
mit einem Gehalt von 0,51 g/t Au (Tabelle 2) sowie 12.000 Unzen Gold aus
508.000 Tonnen Erz in alten Tailings (Tabelle 3).
Die aktualisierten Mineralvorräte wurden unter Verwendung eines
durchschnittlichen Goldpreises von 1.300 USD geschätzt. Zur Identifizierung
der Erzvorräte auf Selinsing und Buffalo Reef wurde von Monument ein
Optimierungsverfahren angewandt bestehend aus: Deswik Pseudo Flow, gestuftem
Grubenentwurf, Produktionsplanung und Abbaukostenmodellierung. Die jüngste
Prüfung und neue metallurgische Testarbeiten für die Aufbereitung haben eine
Aufbereitung der Übergangserze und der frischen Erze durch Flotation und
anschließender Bio-Oxidation BIOX(R) mit nachfolgend Carbon-in-Leach (CIL)
gezeigt.
Tabelle 1: Mineralvorräte der Lagerstätten - Stand 31. März 2018.
Klassifizie- Oxidati- Zone Ungefährer Tonnen Au Unzen
rung onsstufe Cut-off-Gehalt (kt) (g/t) (koz)
(g/t Au)
Vermutet Oxid Selin- 0,4 51 0,66 1,1
sing
BRN 0,4 80 1,14 3
BRC 0,4 77 0,9 2,2
Felda 0,4 233 1,34 10
BRS 0,4 41 0,93 1,2
Oxid - 483 1,13 17,5
gesamt
Übergangs- Selin- 0,75 43 1,61 2,2
erz sing
BRN 0,75 73 1,31 3,1
BRC 0,75 171 1,11 6,1
Felda 0,75 171 1,66 9,1
BRS 0,75 299 2,23 21,4
Übergangs- 757 1,72 41,9
erz -
gesamt
Frisch Selin- 0,75 578 2,28 42,4
sing
BRN 0,75 13 1,31 0,6
BRC 0,75 699 1,78 40
Felda 0,75 476 1,79 27,5
BRS 0,75 913 2,21 64,8
Frisch - 2.680 2,03 175,1
gesamt
VERMUTET - 3.919 1,86 234,6
GESAMT
Anmerkungen: Tonnen und Unzen wurden gerundet und könnte zu geringen
Abweichungen geführt haben.
Tabelle 2: Nachgewiesene Mineralvorräte in Halden, Stand Ende März 2018.
Haldenname Hal- (lcm) Tonnen Au Enthaltenes
dennr. (t) (g/t) Gold (koz)
Oxidhalden
High Grade 1 (Oxid) SEL - - - -
HG1 O
Low Grade 1 (Oxid) SEL 6.081 12 1,1 0,4
LG1 O
Low Grade 2 (Oxid) SEL 3.189 6 0,73 0,2
LG2 O
Super Low Grade 1 (Oxid) SEL 2.191 4 0,44 0,1
SLG1 O
Super Low Grade 2 (Oxid) SEL 72.179 991 0,43 13,9
SLG2 O
Super Low Grade 4 (Oxid) SEL 36.293 78 0,5 1,3
SLG 4
BR High Grade 1 (Oxid) BR HG1 566 1 3,28 0,1
O
BR Low Grade 1 (Oxid) BR LG1 928 2 1,02 0,1
O
BR Super Low Grade 1 BR 84.030 168 0,55 3
(Oxid) SLG1 O
B7 High Grade 1 (Oxid) B7 HG1 1.767 3 2,12 0,2
O
B7 Low Grade 1 (Oxid) B7 LG1 77 0,13 1,02 0,01
O
B7 Super Low Grade 1 B7 449 0,73 0,69 0,01
(Oxid) SLG1 O
Oxid - gesamt 607.750 1.265 0,47 19,1
Auslaugbare Sulfidhalden
High Grade 1 SEL - - - -
(Auslaugbares Sulfid) HG1 S
Low Grade 1 (Auslaugbares SEL - - - -
Sulfid) LG1 S
BR High Grade 1 BR HG1 879 1,776 1,86 0,1
(Auslaugbares Sulfid) S
BR Low Grade 1 BR LG1 1.237 2,499 0,97 0,1
(Auslaugbares Sulfid) S
High Grade 2 SEL - - - -
(Auslaugbares Sulfid) HG2 S
Low Grade 3 (Auslaugbares SEL 213 0,46 0,68 0,01
Sulfid) LG3 S
Low Grade 4 (Auslaugbares SEL - - - -
Sulfid) LG4 S
BR High Grade 2 BR HG2 5.186 11,399 2,72 1
(Auslaugbares Sulfid) S
BR Super Low Grade 1 BR 2.145 4,333 0,55 0,1
(Auslaugbares Sulfid) SLG1 S
B7 High Grade 1 B7 HG1 - - - -
(Auslaugbares Sulfid) S
B7 Low Grade 1 B7 LG1 - - - -
(Auslaugbares Sulfid) S
B7 Super Low Grade 1 B7 - - - -
(Auslaugbares Sulfid) SLG1 S
Auslaugbares Sulfid - 9.660 20,5 1,92 1,3
gesamt
Nicht auslaugbare 0 0 0
Sulfidhalden
BR Low Grade 2 (Nicht BR LG2 11.570 23,115 1,25 0,9
auslaugbare Sulfide) S
Super Low Grade 3 (Nicht SEL 748 1,511 0,6 0,03
auslaugbare Sulfide) SLG3 S
B7 High Grade 2 (Nicht B7 HG2 - - - -
auslaugbare Sulfide) S
B7 Low Grade 2 (Nicht B7 LG2 - - - -
auslaugbare Sulfide) S
Nicht auslaugbare Sulfide 12.318 24,626 1,21 0,9
- gesamt
GESAMTSUMME 630.000 1.312 0,51 21,3
Anmerkungen: Alle Halden klassifiziert als nachgewiesene Vorräte; lcm = lose
Kubikmeter; SLG = Super Low Grade (sehr niedrig-haltig) (0,30 g/t Au bis
0,75 g/t Au); LG = Low Grade (niedrig-haltig) (0,75 g/t Au bis 1,50 g/t Au);
HG = High Grade (hochgradig) (1,50 g/t Au bis 3,50 g/t Au).
Tabelle 3: Mineralvorräte in alten Tailings - Stand 31. März 2018.
Klassifizierung Volumen (m3 in-situ) Tonnen (kt) Au (g/t) Unzen (koz)
Vermutet 353.000 508 0,71 12
Die vermuteten Mineralvorräte sind in den aktualisierten angezeigten
Ressourcen enthalten, wie im Abschnitt Mineralressourcen der
Machbarkeitsstudie berichtet. Die vermuteten Mineralvorräte umfassen
vollständig die erkundeten Mineralressourcen der Halden.
Die Mineralressourcen wurden zum 31. März 2018 aktualisiert, wie in Taballe
4 für Selinsing zu sehen. Sie umfassen die angezeigten Ressourcen von
248.000 Unzen Gold aus 5.171.000 Tonnen Material mit einem Gehalt von 1,49
g/t Au und geschlussfolgerte Ressourcen von 110.000 Unzen Gold aus 1.691.000
Tonnen Material mit einem Gehalt von 2,02 g/t Au. Tabelle 5 für Buffalo
Reef/Felda einschließlich angezeigter Ressourcen von 238.000 Unzen Gold aus
4.525.000 Tonnen Material mit einem Gehalt von 1,63 g/t Au und
geschlussfolgerter Ressourcen von 241.000 Unzen Gold aus 4.706.000 Tonnen
Material mit einem Gehalt von 1,59 g/t Au. Sowie angezeigte
Mineralressourcen in alten Tailings, siehe Tabelle 6, von 24.000 Unzen Gold
aus 975.000 Tonnen geschlussfolgerter Mineralressourcen mit einem Gehalt von
0,75 g/t Au.
Die Mineralressourcenschätzung beschränkte sich auf die Tagebaugrube und
basierte auf einem langfristigen Goldpreispotenzial von 2.400 USD/Unze Gold.
Tabelle 4: Mineralressourcendarstellung Selinsing für Lagerstätte Selinsing
einschließlich Mineralvorräte, abgebaut bis Ende März 2018.
Klassifizierung Oxididati- Cut-off Tonnen Au S Unzen
onsstufe (g/t Au) (kt) (g/t) (%) (koz Au)
Angezeigt Oxid 0,3 64 0,62 0,03 1
Übergangsmateri- 0,5 100 1,16 0,38 4
al
Frisch 0,5 5.007 1,51 0,47 243
Angezeigt - 5.171 1,49 0,46 248
gesamt
Geschlussfol- Oxid 0,3 8 0,98 0,03 0,3
gert
Übergangsmateri- 0,5 3 1,14 0,17 0,1
al
Frisch 0,5 1.680 2,02 0,52 109
Geschlussfol- 1.691 2,02 0,51 110
gert - gesamt
Anmerkungen: Geringe Abweichungen möglich aufgrund Rundungen. Die
Klassifizierung gilt nur für die Goldgehalte (Au); die Schwefelgehalte (S)
sind nur als Richtwerte gedacht. Mineralressourcen, die keine Mineralvorräte
sind, haben keine Wirtschaftlichkeit demonstriert.
Tabelle 5: Mineralressourcendarstellung Buffalo Reef/Felda für Lagerstätte
Buffalo Reef einschließlich Mineralvorräte, abgebaut bis Ende März 2018.
Klassifi- Oxidida- Zone Cut-o- Ton- Au As Sb S Un-
zierung tions- ff nen zen
stufe
(g/t Au) (kt) (g/t) (ppm) (ppm) (%) (koz)
Ange- Oxid BRN 0,3 121 0,97 1.843 185 0,35 4
zeigt
BRC 0,3 158 0,81 1.565 141 0,5 4
Felda 0.3 160 1,11 2.273 232 0,08 6
BRS 0,3 55 2,06 3.076 837 0,15 4
Oxid - 494 1,08 2.031 258 0,29 18
gesamt
Über- BRN 0,5 151 1,16 2.132 196 0,57 6
gangsma-
terial
BRC 0,5 382 1,06 2.167 96 0,4 13
Felda 0,5 219 1,48 2.776 291 0,33 10
BRS 0,5 234 2,57 2.895 3.143 0,59 19
Über- 986 1,53 2.470 878 0,45 48
gangsma-
terial -
gesamt
Frisch BRN 0,5 86 1,05 2.122 83 0,71 3
BRC 0,5 1.106 1,56 3.157 1.796 0,88 55
Felda 0,5 686 1,66 2,711 878 0,71 37
BRS 0,5 1.167 2,06 2.732 1.111 0,87 77
Frisch - 3.045 1,76 2.864 1.278 0,83 172
gesamt
ANGEZEIG- 4.525 1,63 2.687 1.080 0,69 238
T -
GESAMT
Ge- Oxid BRN 0,3 72 0,87 1.646 89 0,1 2
schluss-
folgert
BRC 0,3 114 1,1 1.459 60 0,2 4
Felda 0,3 66 1,03 1.424 141 0,31 2
BRS 0,3 89 1,14 1.296 180 0,05 3
Oxid - 341 1,05 1.453 113 0,16 11
gesamt
Über- BRN 0,5 127 1,12 1.854 88 0,72 5
gangsma-
terial
BRC 0,5 179 1,18 1.891 156 0,28 7
Felda 0,5 68 1,24 1.731 143 0,46 3
BRS 0,5 108 1,37 1.708 673 0,49 5
Über- 482 1,22 1.818 252 0,47 20
gangsma-
terial -
gesamt
Frisch BRN 0,5 102 1,18 2.761 52 0,71 4
BRC 0,5 1.851 1,71 2.592 1.708 0,87 102
Felda 0,5 1.263 1,8 3.104 1.066 0,82 73
BRS 0,5 668 1,46 2.353 516 0,54 31
Frisch - 3.883 1,68 2.722 1.251 0,8 210
gesamt
GESCHLUS- 4.706 1,59 2.537 1.066 0,72 241
SFOLGERT
- GESAMT
Anmerkungen: Geringe Abweichungen möglich aufgrund Rundungen. Die
Klassifizierung gilt nur für die AU-Gehalte; die As-, Sb- und S-Gehalte sind
nur als Richtwerte gedacht. Mineralressourcen, die keine Mineralvorräte
sind, haben keine Wirtschaftlichkeit demonstriert.
Tabelle 6: Mineralressource in alten Tailings auf Selinsing einschließlich
Mineralvorräte, Abnahme durch Rückgewinnung bis Ende März 2018.
Klassifizierung Cut-off (g/t Tonnen Au Unzen (koz
Au) (kt) (g/t) Au)
Angezeigt - 0,3 975 0,75 24
gesamt
Anmerkungen: Geringe Abweichungen möglich aufgrund Rundungen.
Wirtschaftlichkeitsbewertung
Die Wirtschaftlichkeit wurde für eine ungefähr sechsjährige Lebensdauer der
Mine (LOM, Life of Mine) mit einem Kapitalwert von 27,56 Mio. USD
demonstriert, der auf den berichteten oxidischen und Erzvorräten, Stand März
2018, basiert. Während der sechsjährigen LOM würden insgesamt 5,7 Mio.
Tonnen Erz mit einem Gehalt von im Durchschnitt 1,45 g/t Au für 223.000
Unzen zu 863,67 USD/Unze aufbereitet werden. Bei einem Goldpreis von 1.300
USD pro Unze würde das Goldminenprojekt Selinsing einen operativen
Netto-Cashflow nach Steuer von 97 Mio. USD generieren oder 45 Mio. USD
abzüglich der Investitionsaufwendungen. Sensitivitäten zeigen, dass das
Projekt einem Kostenanstieg von weit über 35 % standhalten kann, aber auf
den Goldpreis (1.100 USD/Unze Kostendeckung) und die Ausbringungsrate (70 %
Kostendeckung) empfindlich reagiert.
Die obige Wirtschaftlichkeitsbewertung schließt die geschlussfolgerten
Mineralressourcen nicht ein. Zurzeit enthält (i) die geschlussfolgerte
Mineralressource innerhalb der geplanten Reservetagebaugruben weitere 20.000
Unzen Gold; (ii) die geschlussfolgerte Mineralressource außerhalb dedr
geplanten Tagebaugruben enthält 130.000 Unzen Gold. Empfehlungen schlagen
den Beginn weiterer Explorationsprogramme vor, die auf eine Umwandlung der
geschlussfolgerten Mineralressourcen zu angezeigten Mineralressourcen
zielen. Sollten diese Umwandlungsarbeiten erfolgreich sein, könnten die
Mineralvorräte möglicherweise beachtlich erhöht werden.
Die Goldmine Selinsing besitzt einen nachweisbaren Erfolg bei der Umwandlung
der oxidischen geschlussfolgerten Mineralressourcen in ausgebrachte Unzen
während ihrer 10-jährigen Produktionsgeschichte, obgleich man die frühere
Produktionsgeschichte nicht als einen Indikator für eine zukünftige
Produktion verwenden sollte.
Weitere Erklärungen
Als Teil der FS wurden in vielen Bereichen detaillierte Studien
durchgeführt. Da die geologischen Einzelheiten und die Details der
Minenplanung gegenüber der Snowden 2016 TR weitgehend unverändert blieben,
stand der Großteil der detaillierten Arbeiten in Zusammenhang mit der
metallurgischen Untersuchung und Bewertung sowie mit dem Anlagenentwurf und
der Konstruktion. Diese Arbeiten demonstrierten die Realisierbarkeit einer
Anlage, die in der Lage ist, auf Selinsing Sulfiderze mittels Flotations-
und BIOX(R)-Nachrüstung in der bestehenden Aufbereitungsanlage
aufzubereiten. Die Studien umfassten ausreichende Einzelheiten, um mit den
endgültigen Entwurfsphasen der Anlage fortzufahren.
Die aktualisierte Mineralressourcenschätzung umfasste die Ergebnisse aus
insgesamt 1.737 Bohrungen (überwiegend Kern- und RC-Bohrungen) mit einer
Gesamtlänge von 154.217 m auf den Lagerstätten Selinsing und Buffalo Reef,
die bis zum Stichtag, den 24. Februar 2016 erhalten wurden. Diese Bohrungen
wurden bereits für die Au-, Sb- und As-Schätzung im Ressourcenmodell des
Jahres 2016 im Snowden 2016 TR verwendet. Zusätzliche Bohrungen mit einer
Gesamtlänge von 6.342 m wurden für die Schätzung des Schwefelgehalts
eingeschlossen. Diese zusätzlichen Bohrergebnisse stammen aus den nach Juni
2016 auf Selinsing und Buffalo Reef fortgesetzten Explorationsarbeiten.
Diese Arbeiten erfolgten zur Abgrenzung der Vererzung in der Tiefe unter den
bestehenden Tagebaugruben innerhalb der Lückenbereiche zwischen den
bekannten Ressourcen, wo es wenige Bohrlochinformationen gab, und zur
Umwandlung der geschlussfolgerten Mineralressourcen zu angezeigten und/oder
erkundeten Mineralressourcen.
Der größte Teil der zusätzlichen Bohrungen auf Buffalo Reef umfasste
Kernbohrungen für metallurgische Untersuchungen (3.401 m oder 60 % der
gesamten zusätzlichen Bohrungen). Die restlichen 2.293 m an zusätzlichen
Infill- und Erweiterungs-Bohrungen auf Buffalo Reef wirken sich nicht
wesentlich auf die Gesamtressource bezüglich der Goldgehaltschätzungen aus,
die unverändert bleiben. Auf Selinsing umfassten die seit 2016 zusätzlich
niedergebrachten Bohrungen 648 m und sie haben die Kontinuität der
hochgradigen Zone unter der Pit IV (Tagebaugrube) bestätigt.
Für den Großteil der Bohrungen wurde der Bohransatzpunkt exakt vermessen und
bei den meisten Kernbohrungen wurden Untersuchungen im Bohrloch
durchgeführt. Die Probenausbringung bei den von Monument auf Selinsing und
Buffalo Reef niedergebrachten Kernbohrungen wird als gut betrachtet und
liefert Proben, die für eine Ressourcenschätzung geeignet sind. Halbierte
Bohrkerne und Probenmaterial von RC-Proben bildete den Großteil, der für die
Ressourcenmodellierung verwendeten Proben.
Die meisten Proben wurden auf Gold, Arsen, Silber und Antimon untersucht.
Gold wurde in erster Linie durch die Brandprobe an einer Probeneinwaage von
50 Gramm mit anschließender Atomabsorptionsspektroskopie (AAS) analysiert.
Die von Monument nach 2007 niedergebrachten RC- und Kernbohrungen schließen
unabhängige QAQC-Proben in den Probenserien ein. Die Ergebnisse zeigen, dass
eine angemessene Genauigkeit und analytische Exaktheit erzielt wurde. Die
Analysedaten in der Datenbank wurden von Snowden durch zufällige Auswahl der
originalen Laborberichte überprüft. Es wurden keine großen Unstimmigkeiten
identifiziert.
Die Bohrlochprotokolle und Analysedaten wurden als Hauptgrundlage für die
geologische Interpretation verwendet. Die Goldvererzung wurde auf
Ost-West-Abschnitten mit 20 m Abstand als eine Reihe von Drahtgittermodellen
interpretiert basierend auf einem Nominalgrenzwert von 0,15 g/t Au zusammen
mit der geologischen Protokollierung. Die Bohrlochdaten wurden vor dem
Schätzungsverfahren für die Bohrungen zusammengefasst. Dafür wurden 1,5 m
lange zusammengesetzte Abschnitte zur Minimierung etwaiger Verzerrungen
aufgrund der Probenlänge verwendet.
Variogramme wurden modelliert und der Goldgehalt durch herkömmliches Kriging
mit Deckelung passend für die Lagerstätten Buffalo Reef/Felda geschätzt.
Für
die Lagerstätte Selinsing wurde aufgrund der stark verzerrten Art der
Goldgehalte das Multiple-Indicator Kriging (MIK) zur Schätzung der
Block-Goldgehalte verwendet. Eine Blockgröße von 19 mE x 20mN x 2,5 mRL
wurde zur Konstruktion eines Blockmodells für die Lagerstätte Selinsing
verwendet. Für die Lagerstätte Buffalo Reef/Felda wurde ein Block der
Größe
8 mE x 20 mN x 2,5 mRL verwendet. Aufgrund der selektiveren Art der
geologischen Interpretation und um eine angemessene Volumenauflösung zu
gewährleisten, wurde für Buffalo Reef ein etwas kleinerer Block mit 8 mE
ausgewählt. Eine Dreifachsuchstrategie wurde für alle Gehaltsschätzungen mit
den gleichen Suchparametern für alle Domänen verwendet. Aufgrund der
schlechten Abdeckung durch die Schwefelanalysedaten zeigten die Variogramme
eine schlechte Qualität und es wurde entschieden, den Schwefelgehalt mittels
des Interpolationsverfahrens Inverse Distance Squared (ID2) zu schätzen.
Über 2.600 Dichtemessungen wurden von Monument in den Lagerstätten Selinsing
und Buffalo Reef/Felda mithilfe des Archimedes-Prinzips durchgeführt. Eine
Wachsbeschichtung wurde zur Berücksichtigung der Porosität verwendet.
Basierend auf dem Oxidationsgrad, getrennt nach Abraum und Vererzungszonen
wurden vorgegebene Dichtewerte den Modellblöcken zugewiesen.
Die Mineralressourcenschätzung wurde mithilfe der Eingabeproben validiert
und als eine Kombination aus angezeigten und geschlussfolgerten Ressourcen
gemäß den CIM-Richtlinien klassifiziert. Die Mineralressourcen wurden für
alle Abbauaktivitäten bis Ende März 2018 korrigiert.
Snowden hat die Bohrlochdaten überprüft, die zur Unterstützung der
technischen und wissenschaftlichen Informationen in dieser Pressemitteilung
verwendet wurden, einschließlich der Probennahme, Probensicherheit,
Analysetechniken, der originalen Analysenzertifikate und der
Qualitätssicherung-/Qualitätskontrollverfahren. Snowden hat festgestellt,
dass die CIM- und NI 43-101- Industriestandards hinreichend befolgt wurden.
Snowden konstruierte mithilfe einer Modellierungssoftware ein 3D-Modell der
Erzkörper. Anschließend wurden die In-situ-Ressourcen und Vorräte auf
Selinsing und Buffalo Reef/Felda, mit Stichtag 30. Juni 2016, berechnet.
Die Mineralvorräte der Halden, die auf den zu Monatsende vermessenen
Volumina und der Gehaltskontrolle während des Abbaus auf dem
Selinsing-Projekt (einschließlich des in den Tagebaugruben Selinsing und
Buffalo Reef abgebauten Erzes) basieren, Stand Ende März 2018, werden in
Tabelle 2 zusammengefasst. Die Haldenressourcen werden vollständig als
erkundete Ressourcen mit einer 100-prozentigen Umwandlung der erkundeten
Ressourcen in den Halden zu nachgewiesenen Mineralvorräten klassifiziert.
Auf der Liegenschaft befindet sich eine beachtliche Lagerstätte in alten
Tailings. Die alten Tailings auf dem Projekt Selinsing umfassen den Rest der
alten Bergehalde neben der Selinsing Pit V und Pit VI (Tagebaugruben). Der
größte Teil des gegenwärtigen Tailings-Materials stammt aus dem
Oxid-Abbaubetrieb des ortsansässigen Betreibers Tshu Lian Seng Mining
zwischen 1987 und der Betriebseinstellung Ende 1995. Es gibt kleine Mengen
von Tailings aus dem Untertageabbau zu Beginn des 20. Jahrhunderts, aber die
grenzen zwischen den Tailings aus dem Untertageabbau und den Tailings aus
dem Oxid-Abbau sind nicht deutlich erkennbar.
Insgesamt 201 Bohrungen mit einer Gesamtlänge von 1.503 m wurden, wenn
verfügbar auf Gold analysiert und zur Schätzung der Gehalte in den als
Tailings gekennzeichneten Blöcken des Selinsing-Ressourcenblockmodells
verwendet. In den früher als Tailings im Selinsing-Blockmodell
gekennzeichneten Blöcke wurde jetzt der Goldgehalt mittels des einfachen
Interpolationsverfahrens Inverse of Square Distance (ISD) geschätzt. Dazu
wurden 1,5 m lange Sammelproben aus unbearbeiteten Abschnitten innerhalb des
Bezugsgitters verwendet.
Die in den alten Tailings auf dem Projekt Selinsing beherbergten
Mineralressourcen werden gemäß der CIM Richtlinien als angezeigte Ressourcen
klassifiziert.
Für die Mineralressourcen der restlichen alten Tailings, Stand 31. März
2019, auf dem Projekt Selinsing wurde der gleiche Cut-off-Gehalt von 0,30
g/t Au verwendet wie für die oxidische Mineralressource sowie ein
Gewinnungsfaktor von 80 %. Ein Gewinnungsfaktor von 80 % wurde für die
voraussichtlich praktischen Grenzen des Rückgewinnungsabbaus angewandt. Dazu
wurden Verluste in Zusammenhang mit in den Tailings verstreutem tauben
Material berücksichtigt wie z. B. Material, das zum Bau der Dämme und Wände
zwischen den Teichen und der Rückhaltewand an der Ostseite verwendet wurde.
Die Aufbereitung der "alten Tailings" erfolgt durch Ausbaggern und Transport
zu einer Trockenhalde. Danach werden sie zu einem Bergeteich zur Abtrennung
und Aufschlämmung mittels Wasserwerfer transportiert. Das Material wird dann
klassifiziert und der CIL-Anlage zugeführt. Modifikatoren umfassen die
historische Anlagenabstimmung, Abbau der Teichdämme und Rückbau von
Bereichen, die unterhalb der Bereiche liegen, die für die Speicherung des
aufbereiteten Wassers bestimmt sind, was für das Umweltmanagement und die
gesetzliche Haftung verlangt wird. Die Modifikatoren werden bei dem
Ressourcenmodell angewandt, das für die angezeigte Ressource der alten
Tailings einschließlich der vermuteten Vorräte der alten Tailings verwendet
wird.
Das Abbauverfahren ist ein herkömmlicher Tagebau mit Bohrungen und Sprengen,
Verladen und Transport auf einer 2,5 m breiten Abbaufläche mit einer 10 m
hohen Sprengterrasse (Blasting Bench), was einen semiselektiven Abbau
reflektiert. Die maximale Größe der Baggerschaufel von 2,3 m3 wird dieser
Selektivität angepasst. Eine Abraumverhältnis von ungefähr 6 wurde für
den
Abbau identifiziert. Insgesamt hat die angenommene Erzverdünnung die
ausgebrachten Unzen um ungefähr 2 % reduziert und die aufbereitete
Erztonnage um 2 % erhöht.
Ferner wurden die detaillierten metallurgischen und technischen Studien
sowie die bergbautechnischen Aspekte der Snowden-Studie (Dezember 2016) von
Monument geprüft und durch aktualisierte Kosten- und Einnahmeninformationen
optimiert. Der Minenentwurf für die Reservetagebaugrube blieb größtenteils
unverändert mit Ausnahme einer Änderung im Selinsing Tagebaubereich durch
eine aktualisierte geotechnische Studie im Jahre 2018 von Peter O'Bryan und
Associates (POB). Als Teil der FS Möglichkeiten wurde ebenfalls eine
Aufnahme von geschlussfolgertem Material in die Planung der Lebensdauer der
Mine (LOM) sowie das Untertageabbaupotenzial überprüft.
Für die Minenplanung und die Grubenoptimierung, die von Monument für die
angezeigten Ressourcen im Blockmodell durchgeführt wurde, benutzte man den
Psedo Flow Algorithmus in der DeswikCAD Software. Das Modell wurde vor der
Optimierung nicht verwässert. Die Optimierungsergebnisse wurden dann mit den
Ergebnissen von Snowden (Dezember 2016) verglichen. Aufgrund sehr ähnlicher
Ergebnisse aus der Optimierung in Buffalo Reef wurden die von Snowden
(Dezember 2016) für Buffalo Reef entworfenen Tagebaugruben und Abraumhalden
nicht verändert.
Die Aufbereitung des frischen Sulfid- und des Übergangserzes wurde
besprochen einschließlich der Kriterien des Verfahrensentwurfs; der
Verfahrensplanung und Arbeitsablaufdiagramme; der Kriterien des
Konstruktionsentwurfs; der Listen der mechanischen und elektrischen
Gerätschaften; des Grundrisses der Aufbereitungsanlage; der Schätzungen der
Investitionskosten. Die metallurgischen Faktoren für die Sulfide wurden von
Monument aus betriebsinternen und unabhängigen Testarbeiten von Outotec
entwickelt und von OMC überprüft. Die metallurgischen Faktoren für das
Oxidmaterial stammen von Standortdaten. Die verwendeten metallurgischen
Ausbringungsparameter liegen bei 74 % für die alten Tailings, 75 % für das
Oxidmaterial und 85 % für das Übergangsmaterial sowie für das
frische/sulfidische Material.
Die Goldaufbereitungsanlage Selinsing wurde ursprünglich auf Basis einer
Verarbeitung des oxidischen Erzes durch herkömmliches Zerkleinern und einer
Vermahlung in einer Kugelmühle mit anschließender Gravitationsgewinnung des
Freigoldes und Zyanidlaugung des Gravitationskonzentrats entwickelt. Das
Gravitationskonzentrat wird in einem Carbon-in-Leach (CIL)-Verfahren weiter
aufbereitet. Die endgültige Goldgewinnung aus der Carbon-Strip-Lösung und
der sogenannten Gravity Concentrate Leach Solution (Zyanidlauge) erfolgt
durch elektrolytische Gewinnung auf rostfreien Stahlkathoden. Im Jahre 2009
begann der Abbaubetrieb auf Selinsing. Seit dieser Zeit entwickelte Monument
in drei Phasen einen Tagebau und baute eine Goldaufbereitungsanlage mit
einer Kapazität von 1.200 Tonnen pro Tag. Seit 2011 ist Monument mit Phase
IV der Erweiterung beschäftigt. Folgend die wichtigsten Bereiche der
Bewertung:
- Inspectorate of Vancouver, metallurgisches Testprogramm an einere Auswahl
von Material aus Kernbohrungen, das aus der Lagerstätte Buffalo Reef stammt.
- Technische Studie der Lycopodium of Brisbane, Australien und
veröffentlicht von Lycopodium in "Selinsing Phase IV Study" (Februar2013).
Diese Studie wird in der Snowden PFS (Vormachbarkeitsstudie) (Dezember 2016)
zusammengefasst.
- FS Arbeiten im Jahr 2018. Diese Studie ersetzt die frühere Studie der
Phase IV von Snowden (Dezember 2016) NI 43-101 technischer Bericht.
Die qualifizierte Person gab eine Zusammenfassung und einen Bericht für
diesen Abschnitt, der auf früheren NI 43-101 konformen Berichten für eine
Oxidaufbereitung basiert. Ferner wird die Sulfid-Aufbereitung, die die
BIOX(R)- und Flotations-Verfahren verwendet in dem NI 43-101 technischen FS
Bericht aus dem Jahr 2019 bewertet. Es ist die Ansicht der qualifizierten
Person, dass die Produktionszahlen der Aufbereitungsanlage genau und
zutreffend sind. Gegeben der überlegenen Flotations- und
Bio-Laugungs-Ergebnisse der für Phase IV des Projekts durchgeführten
Testarbeiten ist es angemessen anzunehmen, dass die erhaltenen Ergebnisse
und die Entwurfskriterien sowie die Verfahrensablaufdiagramme, die für Phase
IV angepasst wurden, für einen FS Genauigkeitsgrad angemessen und
ausreichend sind.
Eine Schreibtischstudie für einen möglichen Untertagebau wurde ebenfalls
durchgeführt. Sie deutet das Potenzial dafür in dem Gebiet von Selinsing an,
aber weitere Goldbestände über einem Cut-off-Gehalt von 3 g/t Au und die
Beschaffung einer verfügbaren und kosteneffektiven Auftragnehmervereinbarung
sind notwendig. Wichtige Nachfolgearbeiten werden für weitere
Ressourcenabgrenzungen und Umwandlung des geschlussfolgerten
Tagebaupotenzials sowie für Erweiterungen für einen Untertageabbau notwendig
sein. Der Hauptschwerpunkt wird auf dem Gebiet Buffalo Reef liegen.
John Graindorge und Frank Blanchfield von Snowden Mining Industry
Consultants sind die unabhängigen qualifizierten Personen, die für
Mineralressourcen und Mineralvorräte zuständig sind. Sie haben den Inhalt
dieser Pressemitteilung überprüft und ihre Zustimmung gegeben.
Über Monument Mining
Monument Mining Limited (Frankfurt: WKN A0MSJR; TSX-V: MMY) ist ein
etablierter kanadischer Goldproduzent, der die Selinsing-Goldmine in
Malaysia besitzt und betreibt. Das erfahrene Managementteam setzt sich für
das Wachstum des Unternehmens ein und avanciert mehrere Explorations- und
Entwicklungsprojekte, einschließlich des Kupfer-Eisen-Projekts Mengapur im
malaysischen Bundesstaat Pahang und der Murchison-Goldprojekte im Gebiet
Murchison in Western Australia, die Burnakura, Gabanintha und Tuckanarra
umfassen. Das Unternehmen beschäftigt ungefähr 195 Mitarbeiter in beiden
Regionen und setzt sich für die höchsten Standards beim Umweltmanagement,
bei der Sozialverantwortung und der Gesundheit sowie der Sicherheit seiner
Angestellten und der umliegenden Gemeinden ein.
Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:
Monument Mining Limited
Richard Cushing
Investor Relations
Suite 1580 - 1100 Melville Street
Vancouver, BC, V6E 4A6
Canada
Tel. +1-604-638 1661
Fax +1-604-638 1663
www.monumentmining.com
Im deutschsprachigen Raum:
AXINO GmbH
Fleischmannstraße 15
73728 Esslingen am Neckar
Tel. +49-711-82 09 72 11
Fax +49-711-82 09 72 15
office@axino.de
www.axino.de
Dies ist eine Übersetzung der ursprünglichen englischen Pressemitteilung.
Nur die ursprüngliche englische Pressemitteilung ist verbindlich. Eine
Haftung für die Richtigkeit der Übersetzung wird ausgeschlossen.
---------------------------------------------------------------------------
02.02.2019 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht,
übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten,
Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
Medienarchiv unter http://www.dgap.de
---------------------------------------------------------------------------
771977 02.02.2019
°
Monument Mining Ltd. gibt Machbarkeitsstudie auf Goldminenprojekt Selinsing bekannt
Am 02. Februar 2019 um 10:20 Uhr
Teilen
Teilen
