Der republikanische Abgeordnete Marco Rubio forderte am Mittwoch die Regierung Biden auf, die chinesische Chipdesignfirma Brite Semiconductor wegen ihrer Verbindungen zu Chinas höchstsanktioniertem Chiphersteller und ihrer Arbeit für chinesische Militärlieferanten zu sanktionieren.

Reuters berichtete letzte Woche, dass Brite Semiconductor Chipdesign-Dienstleistungen für mindestens sechs chinesische Militärlieferanten anbietet und sich im Teilbesitz von SMIC befindet, Chinas größtem Chiphersteller, der wegen seiner offensichtlichen Verbindungen zum chinesischen militärisch-industriellen Komplex für den Erhalt einiger US-Technologien gesperrt wurde.

SMIC, das auch Brite's Nr. 1 Lieferant ist, hat jegliche Verbindungen zum chinesischen Militär bestritten.

Trotz dieser Beziehungen hat Brite weiterhin Zugang zu US-Investitionen und -Technologie, einschließlich Chipdesign-Software von amerikanischen Firmen wie Synopsys und Cadence Design , berichtet Reuters.

In einem Schreiben vom Mittwoch, über das Reuters zuerst berichtete, sagte Rubio, die Tatsache, dass Brite und andere chinesische Technologieunternehmen relativ freien Zugang zu amerikanischer Technologie haben, zeige, dass das derzeitige Exportkontrollsystem Chinas Aufstieg als Technologiemacht zulasse.

"Das Beispiel Brites zeigt, dass jetzt schnelles Handeln erforderlich ist, um zu verhindern, dass Chinas Chipindustrie immer stärker wird", schrieb Rubio in dem Brief an die Handelsministerin Gina Raimondo und zitierte den Reuters-Bericht. "Ich fordere Sie auf, Brite die gleichen Lizenzanforderungen aufzuerlegen, die auch für SMIC gelten", so Rubio.

Brite, das Handelsministerium und die chinesische Botschaft in Washington haben nicht sofort auf Bitten um eine Stellungnahme reagiert.

SMIC wurde von der Trump-Administration im Jahr 2020 in die Liste der Unternehmen des Handelsministeriums aufgenommen.

Rubio, der auch mehr Beschränkungen für die Lieferung von Chipdesignsoftware nach China forderte, gehört zu einem wachsenden Chor von US-Gesetzgebern auf beiden Seiten des Ganges, die Bedenken über die Rolle von Brite in Chinas militärischer Lieferkette und den Zugang zu US-Technologie und Investitionen äußern.

Der Kongressabgeordnete Michael Gallagher, der den Sonderausschuss des Repräsentantenhauses zu China leitet, bezeichnete den Bericht von Reuters als "äußerst beunruhigend" und forderte das Handelsministerium auf, mehr zu tun, um zu verhindern, dass US-Technologie das chinesische Militär erreicht.

Reuters fand keine Beweise dafür, dass Brite oder seine US-Zulieferer gegen die US-Exportbestimmungen verstoßen haben.

Andere Gesetzgeber, darunter der demokratische Senator Bob Casey, nahmen den Zugang von Brite zu US-Investoren ins Visier. Das im Silicon Valley ansässige Unternehmen Norwest Venture Partners beispielsweise hält einen Anteil von 13,5 % an Brite, der fast vollständig von Wells Fargo, der viertgrößten Bank Amerikas, unterstützt wird, wie Reuters berichtete.

Wenn die republikanische Führung des Repräsentantenhauses meine Gesetzgebung nicht blockiert hätte, die den Zugang Chinas zu amerikanischer Technologie in kritischen Sektoren der nationalen Sicherheit aufklären soll, hätten wir bald Einblick in Investitionen in chinesische Unternehmen wie Brite Semiconductor", sagte Casey und beschrieb damit eine Maßnahme, die er unterstützt hatte, um die Meldung einiger US-Investitionen in sensible chinesische Industrien zu verlangen.

Brite könnte bald Zugang zu einem viel breiteren Kreis von Investoren haben. Die Shanghaier Börse, die zuvor einen Börsengang von Brite aufgrund von Fragen über die Beziehung zu SMIC gestoppt hatte, gab am Montag grünes Licht für einen Börsengang.