Großbritannien wird im nächsten Monat den ersten globalen Sicherheitsgipfel für künstliche Intelligenz (KI) ausrichten und will sich nach dem Brexit als Vermittler zwischen den Vereinigten Staaten, China und der Europäischen Union in einem wichtigen Technologiesektor profilieren.

Der Gipfel am 1. und 2. November wird sich stark auf die existenzielle Bedrohung konzentrieren, die einige Gesetzgeber, darunter der britische Premierminister Rishi Sunak, durch KI befürchten. Sunak, der Großbritannien zu einem Zentrum für KI-Sicherheit machen will, hat davor gewarnt, dass die Technologie von Kriminellen und Terroristen zur Herstellung von Massenvernichtungswaffen genutzt werden könnte.

Die EU hingegen hat bisher die Auswirkungen der Technologie auf die Menschenrechte und die Transparenz von Unternehmen in den Vordergrund gestellt.

Sunak wird rund 100 Gäste in Bletchley Park empfangen, dem Ort in Südengland, an dem der Mathematiker Alan Turing den Enigma-Code der Nazis knackte.

Die US-Vizepräsidentin Kamala Harris und der CEO von Google DeepMind, Demis Hassabis, führen die Gästeliste an, zu der auch Gesetzgeber, KI-Pioniere und Akademiker gehören.

Das Ziel des Gipfels ist es, einen internationalen Dialog über die Regulierung von KI anzustoßen, sagte Matt Clifford, ein Tech-Investor und einer der beiden Hauptorganisatoren.

"Es ist kein Parlament", sagte Clifford. "Wir machen keine Gesetze, wir machen keine Verträge. Wir versuchen, verschiedene Menschen mit sehr unterschiedlichen Meinungen ins Gespräch zu bringen."

Auf der Agenda der britischen Regierung für die Veranstaltung, die diese Woche veröffentlicht wurde, stehen Diskussionen über die unvorhersehbaren Fortschritte der Technologie und die Möglichkeit, dass der Mensch die Kontrolle über sie verliert.

Einige Experten sind jedoch der Meinung, dass sich die Konferenz nicht so sehr auf existenzielle Bedrohungen konzentrieren sollte. Sie sagen, es gäbe dringendere Themen zu behandeln.

"Die meisten Menschen, mit denen ich spreche, sind verblüfft, dass Großbritannien diesen Ansatz gewählt hat", sagte Stephanie Hare, Autorin und führende Forscherin im Bereich Technologieethik. "Die Frage ist: Was werden Sie dagegen tun?"

LÄRM

Als Sunak das Gipfeltreffen im Juni ankündigte, hatten hochrangige Persönlichkeiten bereits vor den existenziellen Risiken der KI gewarnt. Der Tesla-Mogul Elon Musk forderte eine Pause bei der Entwicklung solcher Systeme. Der ehemalige Google-Forscher und "Pate der KI" Geoffrey Hinton warnte, die Technologie stelle eine größere Bedrohung für die Menschheit dar als der Klimawandel.

Kritiker fragen sich, warum Großbritannien sich selbst zum Zentrum für KI-Sicherheit ernannt hat. Aber Befürworter sagen, dass der Gipfel die Position Londons als weltweit führendes Technologiezentrum unterstreichen wird. Jüngsten Daten von Dealroom zufolge haben britische Technologieunternehmen im Jahr 2022 mehr Kapital aufgenommen als die Unternehmen in Frankreich und Deutschland zusammen.

In den Wochen nach der Ankündigung des Gipfels durch Sunak kündigte OpenAI an, sein erstes Büro außerhalb der USA in London zu eröffnen, während Google eine Analyse veröffentlichte, die besagt, dass weitere Investitionen in KI der britischen Wirtschaft bis 2030 einen Schub von 400 Milliarden Pfund (488 Milliarden Dollar) verleihen würden.

Marc Warner, CEO des in London ansässigen KI-Unternehmens Faculty, der an dem Gipfel teilnimmt, sagte: "Es gibt drei große Pole in der Welt: die USA, die EU und China. Wenn Sie eine internationale Zusammenarbeit anstreben, ist es nicht offensichtlich, dass einer dieser Pole es zulassen würde, dass sie in den anderen angesiedelt wird."

Er fügte hinzu: "Wenn Sie zustimmen, dass London die drittwichtigste KI-Stadt ist, hinter San Francisco und Peking, und dass Großbritannien im Vergleich zu den drei großen Blöcken relativ neutral ist, ist das ein vernünftiger Vorschlag."

Die EU hat kürzlich bestätigt, dass Vizepräsidentin Vera Jourova eine Einladung zu der Veranstaltung erhalten hat, wollte aber ihre Teilnahme nicht bestätigen.

"Wir denken jetzt über eine mögliche Teilnahme der EU nach", sagte ein Sprecher gegenüber Reuters.

Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels hatten die beiden Mitglieder des Europäischen Parlaments, Brando Benifei und Dragos Tudorache, die bei der Ausarbeitung des AI-Gesetzes federführend waren, noch keine Einladungen erhalten.

"Es scheint, dass der Fokus dieser Veranstaltung auf Sicherheit ein anderes Konzept von Sicherheit sein könnte als das des KI-Gesetzes, das sich auf den Schutz der Grundrechte konzentriert", sagte Benifei.

Während die Architekten der KI-Regulierung in Europa möglicherweise nicht anwesend sind, sah sich die britische Regierung wegen eines potenziellen Teilnehmers der Kritik ausgesetzt: China.

Finanzminister Jeremy Hunt verteidigte die Entscheidung in einem Interview mit Politico und sagte: "Wenn man versucht, Strukturen zu schaffen, die KI zu etwas machen, das insgesamt einen Nettonutzen für die Menschheit darstellt, dann kann man die zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt nicht einfach ignorieren."

($1 = 0,8192 Pfund) (Berichterstattung von Martin Coulter, Bearbeitung von Matt Scuffham und Mark Potter)