Der Vorsitzende des Heimatschutzausschusses des US-Repräsentantenhauses und eines wichtigen Unterausschusses forderte am Donnerstag, dass Twitter-Chef Parag Agrawal auf "beunruhigende Anschuldigungen von Whistleblowern bezüglich schlechter Sicherheits- und Datenschutzpraktiken" eingeht.

Die demokratischen Abgeordneten Bennie Thompson und Yvette Clarke forderten Twitter in einem Brief außerdem auf, seine Vorbereitungen für die Wahlen im Jahr 2022 detailliert darzulegen und auf die Vorwürfe des ehemaligen Twitter-Sicherheitschefs Peiter "Mudge" Zatko einzugehen, wonach das Social-Media-Unternehmen die Aufsichtsbehörden getäuscht habe.

In der 84-seitigen Beschwerde von Zatko, einem berühmten Hacker, der sein Fachwissen nutzte, um die Sicherheit von Unternehmen und der Regierung zu verbessern, wird Twitter beschuldigt, fälschlicherweise zu behaupten, es verfüge über einen soliden Sicherheitsplan und mache irreführende Angaben über seine Abwehrmaßnahmen gegen Hacker und Spam-Konten.

Die Gesetzgeber stellten fest, dass Zatko "auf mehrere Fälle hinwies, in denen Twitter-Führungskräfte Informationen gegenüber dem Kongress, den Aufsichtsbehörden und dem eigenen Vorstand verschleiert und falsch dargestellt haben und sich möglicherweise sogar dem Druck ausländischer Regierungen gebeugt haben, um ihre Agenten auf die Gehaltsliste des Unternehmens zu setzen. Wenn auch nur einer dieser Vorwürfe wahr ist, hat Twitter eine gewaltige Liste von Sicherheitsaufgaben zu erledigen."

Die Gesetzgeber fragten Twitter nach seinem Plan, "die in Herrn Zatkos Beschwerde angesprochenen Sicherheitsmängel zu priorisieren, zu beheben und anzugehen" und wie es "die zur Bekämpfung von Desinformation notwendigen Sicherheitsupgrades rechtzeitig vor den bevorstehenden Zwischenwahlen priorisieren wird?"

Zatko hat seine Beschwerde bereits mit Mitarbeitern des Justizausschusses des Senats, des Energie- und Handelsausschusses des Repräsentantenhauses und des Geheimdienstausschusses des Senats besprochen, wie ein Sprecher von Zatko mitteilte. Der Justizausschuss des US-Senats hat angekündigt, dass er am 13. September eine Anhörung mit Zatko abhalten wird.

Zatko hatte in seiner Beschwerde zahlreiche Behauptungen aufgestellt und behauptet, Twitter habe dem Nutzerwachstum Vorrang vor der Reduzierung von Spam gegeben, wobei Führungskräfte individuelle Boni von bis zu 10 Millionen Dollar erhalten hätten, die an die Zunahme der täglichen Nutzerzahlen gekoppelt waren, und nichts explizit für die Reduzierung von Spam, wie aus Dokumenten hervorgeht, die von Ermittlern des Kongresses weitergeleitet wurden.

Twitter hat nicht sofort auf Anfragen für Donnerstag reagiert. In dieser Woche bezeichnete es die Beschwerde als "falsche Darstellung". (Bericht von David Shepardson; Bearbeitung durch Chizu Nomiyama und David Gregorio)