Das Verfahren vor einem Bundesberufungsgericht in Ottawa ist der jüngste Versuch des Kartellamts, das Geschäft zu verhindern. Es behauptet, dass die Transaktion den Wettbewerb in der kanadischen Telekommunikationsbranche, die einige der höchsten Mobilfunkrechnungen der Welt hat, verringern wird.

Es ist dem Kartellamt jedoch nicht gelungen, das Kartellgericht, ein Quasi-Gericht, das sich mit Fusionsstreitigkeiten befasst, davon zu überzeugen, dass das Geschäft für die kanadischen Verbraucher schädlich ist. Es wurde am 30. Dezember genehmigt.

Das vor fast zwei Jahren angekündigte Geschäft ist zu einem Testfall für die Fähigkeit der Wettbewerbsbehörde geworden, die Wahlmöglichkeiten für die Verbraucher in Kanada zu verbessern, wo eine Handvoll Unternehmen große Teile der Wirtschaft kontrolliert.

Auf dem Spiel steht eine der größten Fusionen und Übernahmen in der Geschichte Kanadas, zusammen mit Millionen von Dollar an Rechts- und Finanzberatungskosten. Die Anleger haben das Ergebnis genau beobachtet, und die Shaw-Aktien sind in den letzten Monaten aufgrund des Optimismus über den Erfolg des Deals angestiegen.

Rogers bot an, Shaws Freedom Mobile-Einheit für 2,85 Milliarden C$ an Quebecors Videotron zu verkaufen, um wettbewerbsrechtliche Bedenken auszuräumen, aber die Wettbewerbsbehörde argumentierte, dass ein fusioniertes Rogers-Shaw-Unternehmen mit Quebecor keinen lebensfähigen Konkurrenten hätte. Shaw und Rogers beabsichtigen, das Geschäft bis zum 31. Januar abzuschließen, wobei die Frist in Absprache mit Quebecor verlängert werden kann.

"Ich denke, dass die Berufung abgewiesen werden wird", sagte Michael Osborne, ein Wettbewerbsanwalt bei der Anwaltskanzlei Cozen O'Connor. "Ich denke, es ist eine schlechte Berufung. Aus diesem Grund denke ich, dass das Berufungsgericht dafür sorgen wird, dass die Parteien rechtzeitig zum Abschluss kommen."

Ein Sprecher der Wettbewerbsbehörde lehnte eine Stellungnahme ab, während die Angelegenheit vor Gericht verhandelt wurde.

Es ist nicht bekannt, ob die Anhörung am Dienstag zu einem Urteil am selben Tag führen wird. Der kanadische Industrieminister Francois-Philippe Champagne, der in dieser Angelegenheit das letzte Wort hat, sagte, er werde erst dann eine separate Entscheidung treffen, wenn "Klarheit über den laufenden Rechtsstreit" bestehe.

"Es ist möglich, dass die FCA die Argumente der Wettbewerbsbehörde anhört und ihre Entscheidung fällt, ohne die Unternehmen anzuhören, oder dass die Anhörung am 24. Januar zu Ende geht und das Gericht am Ende eine Entscheidung fällt", so die Analysten der National Bank of Canada in einer Notiz von letzter Woche.

Sie wiesen darauf hin, dass die Behörde auch beim Obersten Gerichtshof Berufung einlegen könnte und dafür 60 Tage Zeit hätte, aber Osborne sagte, dass es vom Ausgang der Anhörung abhängt, ob sie mit der Berufung weiterkommen.

"Wenn das Bundesberufungsgericht die Sache am Tag der Berufung abweist, stehen die Chancen nicht gut, dass sie vor dem Obersten Gerichtshof zugelassen werden", sagte Osborne.