Ein Viertel der symptomatischen Kinder von langem COVID betroffen; mRNA-Impfungen bieten besten Schutz in der Muttermilch

Im Folgenden finden Sie eine Zusammenfassung einiger aktueller Studien zu COVID-19. Sie enthalten Forschungsergebnisse, die noch weiter untersucht werden müssen, um sie zu untermauern, und die noch nicht von Fachleuten begutachtet worden sind.

Eines von vier Kindern mit COVID entwickelt anhaltende Probleme

Eines von vier Kindern mit COVID-19-Symptomen entwickelt ein "langes COVID", so die Daten, die aus 21 früheren Studien in Europa, Asien, Australien und Südamerika zusammengetragen wurden.

Von den 80.071 Kindern mit COVID-19 in den Studien entwickelten 25 % Symptome, die mindestens 4 bis 12 Wochen andauerten, oder neue anhaltende Symptome, die innerhalb von 12 Wochen auftraten, berichteten die Forscher am Sonntag auf medRxiv vor der Begutachtung.

Die häufigsten Probleme waren neuropsychiatrischer Natur (Stimmungsprobleme, Müdigkeit, Schlafstörungen, Kopfschmerzen, kognitive Veränderungen, Schwindel, Gleichgewichtsstörungen), kardiorespiratorischer Natur (Atembeschwerden, Verstopfung, Belastungsunverträglichkeit, Schmerzen und Engegefühl in der Brust, Husten, unregelmäßiger Herzrhythmus), hautbezogener Natur (übermäßiges Schwitzen, Juckreiz, Haarausfall) und gastrointestinaler Natur (Bauchschmerzen, Verstopfung, Durchfall, Erbrechen und Übelkeit). Analysen von Daten, die aus vielen verschiedenen Studien mit unterschiedlichen Methoden stammen, können keine eindeutigen Schlussfolgerungen liefern, räumen die Forscher ein. Klar ist jedoch, dass "Kinder und Jugendliche auch körperliche und psychische gesundheitliche Folgen von COVID-19 haben", sagte Studienkoautorin Sonia Villapol vom Houston Methodist Research Institute in Texas.

"Die Identifizierung der wichtigsten Anzeichen und Symptome von pädiatrischem Langzeit-COVID kann helfen, Diagnosen zu stellen, bessere Behandlungen zu entwickeln, multidisziplinäre Teams für ein optimales klinisches Management zu bilden und Risikofaktoren für die Prävention zu finden."

Impfschutz in der Muttermilch nach mRNA-Impfung am stärksten

Frauen, die schützende Antikörper, die durch COVID-19-Impfstoffe induziert werden, über die Muttermilch an ihr Baby weitergeben möchten, sollten sich für die mRNA-Impfungen von Moderna oder Pfizer/BioNTech entscheiden. Dies geht aus einer Studie hervor, die am Montag in JAMA Pediatrics veröffentlicht wurde.

Für die Studie gaben 124 stillende Frauen jeweils 17 Milchproben über einen Zeitraum von 100 Tagen ab.

Die Frauen hatten entweder einen mRNA-Impfstoff oder einen vektorbasierten Impfstoff von Johnson & Johnson oder AstraZeneca erhalten. Die Forscher maßen zwei Arten von Antikörpern in den Milchproben - IgA-Antikörper und IgG-Antikörper, von denen man annimmt, dass sie eine wichtige Rolle beim Schutz gestillter Säuglinge spielen. Fast alle - 96% bis 97% - der Frauen, die beide Dosen eines mRNA-Impfstoffs erhielten, hatten nachweisbare IgA-Antikörper in ihrer Milch, während nur 39% nach zwei Dosen des AstraZeneca-Impfstoffs und 48% nach einer Dosis des J&J-Impfstoffs Antikörper in ihrer Milch hatten. Alle Frauen, die beide Dosen der Impfstoffe von Pfizer/BioNTech, Moderna oder AstraZeneca erhalten hatten, wiesen IgG-Antikörper auf, verglichen mit nur 28% der Frauen, die die Impfung von J&J erhalten hatten.

"Ein mRNA-basierter COVID-19-Impfstoff ist die optimale Wahl für stillende Frauen, wenn sie Antikörper aus der Muttermilch auf ihr Kind übertragen wollen", so die Schlussfolgerung der Forscher.

Omicron ist auf Oberflächen länger infektiös als das Originalvirus

Omicron-Partikel bleiben auf Oberflächen länger infektiös als Partikel des ursprünglichen SARS-CoV-2, wie Laborversuche ergaben.

Die Forscher brachten Tröpfchen des infektiösen Virus der Originalversion des Coronavirus und der Variante Omicron BA.1 bei Raumtemperatur auf verschiedene Oberflächen auf.

Auf glatten Oberflächen (Glas, Edelstahl und Plastikfolie) war Omicron nach sieben Tagen immer noch infektiös, während Partikel des ursprünglichen SARS-CoV-2 auf Edelstahl und Plastikfolie am vierten Tag und auf Glas am siebten Tag nicht mehr infektiös waren, berichteten die Forscher am Donnerstag auf bioRxiv vor der Begutachtung.

Auf Seidenpapier und Druckerpapier war das Originalvirus nach 30 Minuten nicht mehr infektiös. Omicron war nach 30 Minuten noch infektiös, aber nach einer Stunde nicht mehr, so die Forscher.

SARS-CoV-2 wird größtenteils über Atemtropfen in der Luft übertragen. Eine Ansteckung über den Kontakt mit kontaminierten Oberflächen ist zwar weniger häufig, doch die neue Studie "unterstreicht die Bedeutung der Handhygiene und der Reinigung von Oberflächen, die regelmäßig von verschiedenen Personen berührt werden", sagte Studienmitautor Leo Poon von der Universität Hongkong. "Bei Oberflächen und Umgebungen, die von einem COVID-19-Patienten kontaminiert wurden, sollte eine ordnungsgemäße Reinigung durchgeführt werden.