Bestehende Programme zur Förderung des Recyclings oder zur Verringerung des Verbrauchs von Einwegplastik haben nur "an der Oberfläche gekratzt" und ein umfassenderer globaler Plan ist erforderlich, so Back to Blue, eine Forschungsgruppe des Think-Tanks Economist Impact und der Nippon Foundation, einer privaten philanthropischen Organisation.
Die Vereinten Nationen haben im November in Uruguay die Verhandlungen über ein Abkommen zur Bekämpfung der Plastikverschmutzung aufgenommen, mit dem Ziel, bis Ende nächsten Jahres einen rechtsverbindlichen Vertrag auszuarbeiten. Bis zu 175 Länder haben sich an den Gesprächen beteiligt.
Sollten die Verhandlungen jedoch scheitern, könnte die jährliche Plastikproduktion in den G20-Ländern bei den derzeitigen Wachstumsraten bis 2050 auf 451 Millionen Tonnen ansteigen, so Back to Blue - ein Anstieg um fast drei Viertel gegenüber 2019.
"Wir sollten uns keine Illusionen darüber machen, dass die Vertragsverhandlungen alles andere als schwierig und tückisch sein werden", sagte die Forschungsgruppe. "Die Chancen für ein Scheitern - nicht nur, dass kein Abkommen zustande kommt, sondern eines, das zu schwach ist, um die Plastikflut umzukehren - sind erheblich.
Die Gruppe forderte ein aggressiveres Verbot von Einwegplastik zusammen mit höheren Produktionssteuern und obligatorischen Regelungen, die Unternehmen für die gesamte Lebensdauer ihrer Produkte verantwortlich machen, einschließlich Recycling und Entsorgung.
Die kombinierten Maßnahmen könnten den jährlichen Verbrauch bis 2050 auf 325 Millionen Tonnen begrenzen, so Back to Blue. Das wäre immer noch ein Anstieg um ein Viertel gegenüber 2019 und entspräche der Menge von 238 Millionen gefüllten Müllwagen.
Zu den G20-Ländern, die noch kein nationales Verbot von Einwegplastikprodukten eingeführt haben, gehören Brasilien, die Vereinigten Staaten, Indonesien und die Türkei, so der Bericht.
