Markt geschlossen -
Andere Börsenplätze
|
% 5 Tage | % 1. Jan. | ||
39,56 USD | -1,22 % | -0,83 % | +18,44 % |
Übersicht
- Die fundamentale Situation des Unternehmens hat sich bei einem kurzfristigen Anlagehorizont verschlechtert.
Stärken
- Das Wachstum stellt den Analystenerwartungen zufolge eine Stärke des Unternehmens dar, wie die über die nächsten drei Jahre prognostizierte Entwicklung zeigt. Innerhalb der kommenden drei Jahre soll das Wachstum 57% bis 2026 erreichen.
- Vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen sind die Margen des Unternehmens besonders hoch.
- Das Unternehmen hat eine niedrige Bewertung angesichts des durch seine Tätigkeit generierten Cashflows.
- Das Wertpapier fällt in die Kategorie der renditestarken Aktien mit einer relativ hohen prognostizierten Dividende.
- Die Analysten zeigen sich sehr optimistisch hinsichtlich der Aussichten zum Umsatz und haben ihre Erwartungen zur Geschäftsentwicklung entsprechend nach oben geschraubt.
- In den letzten vier Monaten wurde das durchschnittliche Kursziel der Analysten deutlich nach oben korrigiert.
- Die Kursziele der Analysten liegen alle relativ nah beieinander, was eine gute Sicht auf die Bewertung des Unternehmens widerspiegelt.
Schwächen
- Das Potenzial für ein Wachstum des Gewinns je Aktie (EPS) in den kommenden Jahren scheint nach den aktuellen Analystenschätzungen begrenzt.
- Die finanzielle Situation des Unternehmens gehört zu seinen Schwachpunkten.
- Das Unternehmen wird zu einem hohen Vielfachen des Unternehmensgewinns gehandelt: 29.61 X erwartete Gewinn pro Aktie für das laufende Jahr.
- Gemäss dem Verhältnis von Unternehmenswert zu Umsatz, berechnet durch 4.14 X Jahresumsatz des Unternehmens, ist die Bewertung relativ hoch.
- In den vergangenen 12 Monate haben die Analysten regelmäßig ihre Gewinnschätzungen nach unten korrigiert.
- Zuletzt stand der Konzern nicht in der Gunst der Analysten. Diese haben ihre Gewinnerwartungen deutlich nach unten korrigiert.
- In den letzten zwölf Monaten wurde der Analystenkonsens stark nach unten korrigiert.
- Die Schätzungen der Analysten, die dem Unternehmen folgen, driften weit auseinander. Der Unterschied zwischen den Schätzungen lässt entweder auf eine schwierige Vorhersagbarkeit der Ergebnisse oder auf eine grundlegend unterschiedliche Auslegung von Seiten der Analysten schließen.
Rating Chart - Surperformance
Chart ESG Refinitiv
Sektor: Öl- und Gastransport-Dienstleistungen
% 1. Jan. | Kap. | Investm. Rating | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
+18,44 % | 2,36 Mrd. | C+ | ||
+1,15 % | 74,62 Mrd. | B+ | ||
+7,51 % | 61,52 Mrd. | C+ | ||
+18,20 % | 50,18 Mrd. | C+ | ||
+11,22 % | 45,58 Mrd. | B | ||
+11,05 % | 43,48 Mrd. | C+ | ||
+11,96 % | 42,02 Mrd. | C+ | ||
+2,88 % | 40,19 Mrd. | C | ||
+36,99 % | 26,38 Mrd. | B | ||
-3,84 % | 23,18 Mrd. | B- |
Finanzen
Bewertung
Momentum
Analystenschätzungen
Vorhersagbarkeit
Umwelt
Unternehmensführung
Kontroversen
Chartanalyse
- Börse
- Aktien
- A2P75N Aktie
- Ratings Kinetik Holdings Inc.