Markt geschlossen -
Andere Börsenplätze
|
% 5 Tage | % 1. Jan. | ||
13,52 EUR | -1,31 % | -3,36 % | -5,56 % |
17.04. | JPMorgan belässt K+S auf 'Overweight' - Ziel 19 Euro | DP |
11.04. | Deutliche Abgaben nach EZB-Zinsentscheid | DJ |
Übersicht
- Die fundamentale Situation des Unternehmens hat sich bei einem kurzfristigen Anlagehorizont verschlechtert.
Stärken
- Basierend auf einer rein fundamentalen Betrachtungsweise weist das Unternehmen bei einer Kennzahl von "Unternehmenswert zu Umsatz" in Höhe von 0.67 für das laufende Jahr eine niedrige Bewertung auf.
- Der Aktienkurs des Unternehmens erscheint im Verhältnis zum Nettobuchwert relativ günstig.
- Das Unternehmen gibt in der Regel Zahlen bekannt, die über dem Konsens der Analysten liegen, und mit Prozentsätzen, die im Allgemeinen positiv überraschen.
Schwächen
- Der Konzern gehört Analystenschätzungen zufolge zu der Kategorie von Unternehmen, die die schwächsten Wachstumschancen aufweisen.
- Der für das Unternehmen für die nächsten Jahre prognostizierte Gewinn pro Aktie (EPS) ist eine bedeutende Schwäche.
- Die vom Unternehmen generierten Margen sind relativ mäßig.
- Bei einem erwarteten KGV von 36.34 und 23.64 respektive für das laufende und kommende Jahr befindet sich das Unternehmen auf einem sehr hohen Bewertungsniveau.
- Das Unternehmen ist angesichts des generierten Cashflows hoch bewertet.
- Das Unternehmen schüttet keine oder nur wenig Dividende aus und weist daher nur eine niedrige oder keine Dividendenrendite auf.
- Die Prognosen der Analysten zum Unternehmensumsatz wurden jüngst nach unten revidiert. Es wird neuerdings eine Verlangsamung des Geschäftsbetriebs erwartet.
- In den vergangenen 12 Monate haben die Analysten regelmäßig ihre Gewinnschätzungen nach unten korrigiert.
- Innerhalb der letzten 4 Monate wurden die von den Analysten erwarteten Gewinne deutlich nach unten korrigiert.
- In den letzten vier Monaten wurde das durchschnittliche Kursziel der Analysten deutlich nach unten korrigiert.
- In den letzten zwölf Monaten wurden die Bewertungen der Analysten nach unten korrigiert.
- Die Analystenschätzungen zur Geschäftsentwicklung des Unternehmens unterscheiden sich erheblich vom Rest. Die Vorhersagbarkeit scheint schwierig zu sein in Verbindung mit der Geschäftsaktivität des Unternehmens.
- Die Kursziele der einbezogenen Analysten unterscheiden sich erheblich. Dies deutet auf unterschiedliche Einschätzungen und/oder Schwierigkeiten bei der Bewertung des Unternehmens hin.
Rating Chart - Surperformance
Chart ESG Refinitiv
Sektor: Chemie - Landwirtschaft
% 1. Jan. | Kap. | Investm. Rating | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-5,56 % | 2,58 Mrd. | B | ||
+14,61 % | 38,38 Mrd. | C | ||
-.--% | 11,15 Mrd. | - | B+ | |
-7,28 % | 7,3 Mrd. | A | ||
+7,47 % | 6,87 Mrd. | B- | ||
-3,91 % | 5,91 Mrd. | B+ | ||
-10,44 % | 5,6 Mrd. | - | C- | |
-6,14 % | 5,54 Mrd. | B | ||
+31,35 % | 5,19 Mrd. | B- | ||
-13,45 % | 4,58 Mrd. | C+ |
Finanzen
Bewertung
Momentum
Analystenschätzungen
Vorhersagbarkeit
Umwelt
Unternehmensführung
Kontroversen
Chartanalyse
- Börse
- Aktien
- KSAG88 Aktie
- Ratings K+S AG