Markt geschlossen -
Andere Börsenplätze
|
% 5 Tage | % 1. Jan. | ||
5,04 USD | -7,01 % | -9,35 % | -27,48 % |
12.06. | Sektor-Update: Konsumwerte legen am Mittwoch vorbörslich zu | MT |
12.06. | FIGS ernennt Sarah Oughtred zum Chief Financial Officer | MT |
Stärken
- Die finanzielle Situation des Unternehmens sieht hervorragend aus, was diesem eine beträchtliche Investitionskapazität verleiht.
- In der Vergangenheit hat der Konzern oft Bilanzergebnisse veröffentlicht, die über den Erwartungen der Analysten lagen.
Schwächen
- Die erwartete Umsatzentwicklung führt zum Rückschluss einer durschnittlichen Wachstumsrate über die kommenden Geschäftsjahre.
- Der für das Unternehmen für die nächsten Jahre prognostizierte Gewinn pro Aktie (EPS) ist eine bedeutende Schwäche.
- Die vom Unternehmen generierten Margen sind relativ mäßig.
- Die Bewertung des Konzerns, basierend auf dem Unternehmensgewinn, erscheint relativ hoch. Die Unternehmensbewertung beläuft sich derzeit auf 87.65 X Gewinn/Aktie, der für das laufende Bilanzjahr erwartet wird.
- Die Revisionen der Umsatzerwartungen für das abgelaufene Jahr tendieren deutlich nach unten. Die Prognosen zu den Verkaufszahlen wurden von den Analysten regelmäßig nach unten korrigiert.
- In den vergangenen 12 Monate haben die Analysten regelmäßig ihre Gewinnschätzungen nach unten korrigiert.
- Die Analysten haben ihre Gewinnerwartungen über die letzten Monate gesenkt.
- In den letzten 4 Monaten wurde das durchschnittliche Kursziel der Analysten, die der Aktie folgen, deutlich nach unten korrigiert.
- Die allgemeine Konsensmeinung der Analysten hat sich in den letzten vier Monaten stark verschlechtert.
- In den letzten zwölf Monaten wurde der Analystenkonsens stark nach unten korrigiert.
- Die Schätzungen der Analysten, die dem Unternehmen folgen, driften weit auseinander. Der Unterschied zwischen den Schätzungen lässt entweder auf eine schwierige Vorhersagbarkeit der Ergebnisse oder auf eine grundlegend unterschiedliche Auslegung von Seiten der Analysten schließen.
- Die Kursziele der Analysten, die der Aktie folgen, unterscheiden sich deutlich. Dies bringt Schwierigkeiten bei der Bewertung des Unternehmens und seines Geschäfts mit sich.
Rating Chart - Surperformance
Chart ESG Refinitiv
Sektor: Medizinische Versorgung
% 1. Jan. | Kap. | Investm. Rating | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-27,48 % | 858 Mio. | C- | ||
+9,72 % | 27,7 Mrd. | B+ | ||
-42,05 % | 2,62 Mrd. | B- | ||
+31,48 % | 2,57 Mrd. | B | ||
-25,02 % | 2,25 Mrd. | C+ | ||
+5,95 % | 2,21 Mrd. | - | A- | |
-9,87 % | 1,9 Mrd. | - | ||
+28,89 % | 1,97 Mrd. | B | ||
+22,33 % | 1,32 Mrd. | B | ||
+35,14 % | 1,35 Mrd. | C |
Finanzen
Bewertung
Momentum
Analystenschätzungen
Vorhersagbarkeit
Umwelt
Unternehmensführung
Kontroversen
Chartanalyse
- Börse
- Aktien
- A3CQYM Aktie
- Ratings FIGS, Inc.