Zealand Pharma A/S gab die Ernennung von Steven Johnson zum Chief Development Officer bekannt. Steven wird dem Führungsteam beitreten und die Regulierungs- und Entwicklungsstrategien bei Zealand Pharma leiten. Seine Ernennung neben Chief Medical Officer David Kendall und dem kürzlich ernannten Chief Scientific Officer Utpal Singh stärkt die Strategie des Unternehmens, im Bereich der Innovation bei der Behandlung von Adipositas und anderen damit verbundenen Erkrankungen führend zu sein. Steven Johnson bringt fast 30 Jahre Erfahrung in der Arzneimittelentwicklung und Regulierungsstrategie in der pharmazeutischen Industrie mit. Er wechselt von UCB Biopharma zu Zealand Pharma, wo er zuletzt als Senior Vice President und Head of Regulatory Stakeholders für die Leitung der späten klinischen Entwicklung, globale Regulierungsangelegenheiten, Biometrie und operative Exzellenz verantwortlich war. Während seiner Tätigkeit bei UCB sicherten die weltweite Zulassung wichtiger Therapien in mehreren therapeutischen Bereichen. Zuvor hatte er leitende Positionen bei Medpace Inc. und Novo Nordisk inne. Steven begann seine Karriere bei der US-amerikanischen Food and Drug Administration, wo er als Master Reviewer in der Abteilung für Stoffwechsel- und endokrine Arzneimittel tätig war. Steven war Geriatrie-Stipendiat an der Washington State University und hat einen PharmD, einen BPharm und einen BS in Biologie, ebenfalls von der Washington State University.
Zealand Pharma A/S ist auf die Forschung und Entwicklung von Peptidwirkstoffen spezialisiert, die hauptsächlich zur Behandlung von Diabetes, seltenen Krankheiten und Adipositas eingesetzt werden. Ende 2025 verfügte die Gruppe über ein Portfolio von acht Produkten in der klinischen Entwicklung (darunter drei in Phase III, drei in Phase II und zwei in Phase I) sowie ein Produkt in der präklinischen Entwicklung.
Dieses Super-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Rankings nach den Ratings Bewertung (Composite), EPS-Revisionen (4 Monate) und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Investment
Investment
Dieses Super-Composite-Rating ergibt sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Bewertungen in den Kategorien Fundamentaldaten (Composite), Bewertung (Composite), BNA-Revisionen für ein Jahr und Ausblick (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die dazugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Gesamt
Gesamt
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Fundamentaldaten (zusammengesetzt), Bewertung (zusammengesetzt), Fundamentaldaten-Revisionen (zusammengesetzt), Konsens (zusammengesetzt) und Sichtbarkeit (zusammengesetzt). Das Unternehmen muss in mindestens vier dieser fünf Bewertungskategorien erfasst sein, damit die Berechnung durchgeführt werden kann. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Qualität der Veröffentlichungen
Qualität der Veröffentlichungen
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Rentabilität (zusammengesetzt), Ertragskraft (zusammengesetzt) und Finanzlage (zusammengesetzt). Damit die Berechnung durchgeführt werden kann, muss das Unternehmen in mindestens zwei dieser drei Bewertungskategorien erfasst sein. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
ESG MSCI
ESG MSCI
Der MSCI-ESG-Score bewertet die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung eines Unternehmens nach der Methodik von MSCI. Er ordnet das Unternehmen im Vergleich zu seinen Branchenkollegen auf einer Skala von CCC (sehr schwach) bis AAA (ausgezeichnet) ein. Dieser Score wird von Anlegern genutzt, um nicht-finanzielle Kriterien in ihre Entscheidungen einzubeziehen.