Drake verklagte am Mittwoch sein langjähriges Label und beschuldigte die Universal Music Group der Verleumdung, weil sie Kendrick Lamars "Not Like Us" beworben hatte. Er sagte, die falsche Anschuldigung des Liedes, der kanadische Rapper sei ein Pädophiler, habe ihn und seine Familie in Gefahr gebracht.

In einer Klage vor dem Bundesgericht in Manhattan sagte Drake, das Lied sei "darauf ausgelegt, die spezifische, unmissverständliche und falsche Tatsachenbehauptung zu vermitteln, dass Drake ein krimineller Pädophiler ist", und die Öffentlichkeit solle als Reaktion darauf "Selbstjustiz" üben.

In einer Klage vor dem Bundesgericht in Manhattan sagte Drake, das Lied sei "darauf ausgelegt, die spezifische, unmissverständliche und falsche Tatsachenbehauptung zu vermitteln, dass Drake ein krimineller Pädophiler ist", und die Öffentlichkeit solle als Reaktion darauf "Selbstjustiz" üben.

Drake sagte, dass dies zu versuchten Einbrüchen in sein Haus geführt habe, was ihn dazu veranlasste, mit zusätzlicher Sicherheit zu reisen und seinen siebenjährigen Sohn von seiner Grundschule in Toronto und aus dem Großraum Toronto zu nehmen.

Drake sagte, dass dies zu versuchten Einbrüchen in sein Haus geführt habe, was ihn dazu veranlasste, mit zusätzlicher Sicherheit zu reisen und seinen siebenjährigen Sohn von seiner Grundschule in Toronto und aus dem Großraum Toronto zu nehmen.

Er und Lamar, ein amerikanischer Rapper, der 2018 den Pulitzer-Preis für Musik gewann, liegen seit etwa einem Jahrzehnt im Streit.

Er und Lamar, ein amerikanischer Rapper, der 2018 den Pulitzer-Preis für Musik gewann, liegen seit etwa einem Jahrzehnt im Streit.

"UMG mag diese Beschwerde als einen Rap-Streit darstellen, der vor Gericht geht, aber in dieser Klage geht es nicht um einen Wortkrieg zwischen Künstlern", heißt es in der Beschwerde von Drake, der mit bürgerlichem Namen Aubrey Drake Graham heißt.

"UMG mag diese Beschwerde als einen Rap-Streit darstellen, der vor Gericht geht, aber bei dieser Klage geht es nicht um einen Wortkrieg zwischen Künstlern", heißt es in der Beschwerde von Drake, der mit bürgerlichem Namen Aubrey Drake Graham heißt.

"Trotz einer mehr als zehnjährigen Beziehung hat UMG absichtlich versucht, Drake zum Paria zu machen, zum Ziel von Schikanen oder Schlimmerem", heißt es in der Beschwerde weiter. "UMG hat die Gier des Unternehmens über die Sicherheit und das Wohlergehen seiner Mitarbeiter gestellt."

"Trotz einer mehr als zehnjährigen Beziehung hat UMG absichtlich versucht, Drake zum Paria zu machen, zum Ziel von Schikanen oder Schlimmerem", heißt es in der Beschwerde weiter. "UMG hat die Gier des Unternehmens über die Sicherheit und das Wohlergehen seiner Künstler gestellt."

Weder UMG noch seine Anwälte reagierten sofort auf Anfragen nach einer Stellungnahme. UMG hat bestritten, versucht zu haben, Drake zu untergraben oder unethische Praktiken anzuwenden, um "Not Like Us" zu bewerben.

Weder UMG noch seine Anwälte reagierten sofort auf Anfragen nach einer Stellungnahme. UMG hat bestritten, versucht zu haben, Drake zu untergraben oder unethische Praktiken anzuwenden, um "Not Like Us" zu bewerben.

In der Klage werden nicht näher bezeichnete Schadensersatz- und Strafschadensersatzzahlungen wegen Verleumdung und Belästigung gefordert. Lamar ist nicht angeklagt, obwohl Drake "Not Like Us" als verleumderisch bezeichnet hat. Drakes Anwälte reagierten nicht sofort auf Anfragen für weitere Kommentare.

Mit der Klage werden nicht näher bezeichnete Schadensersatz- und Strafschadensersatzzahlungen wegen Verleumdung und Belästigung gefordert. Lamar ist nicht angeklagt, obwohl Drake "Not Like Us" als verleumderisch bezeichnet hat. Drakes Anwälte haben nicht sofort auf Anfragen für weitere Kommentare reagiert.

Der Klage vom Mittwoch ging eine Petition vom November bei einem New Yorker Gericht voraus, in der Drake über sein Unternehmen Frozen Moments UMG und Spotify beschuldigte, Bestechungsgelder und Streaming-Bots einzusetzen, um "Not Like Us" auf Kosten seiner Musik zu bewerben.

Die Klage vom Mittwoch folgte auf eine Petition vom November vor einem Gericht des Staates New York, in der Drake über sein Unternehmen Frozen Moments UMG und Spotify beschuldigte, Bestechungsgelder und Streaming-Bots einzusetzen, um "Not Like Us" auf Kosten seiner Musik zu bewerben.

Drake zog diesen Antrag am Dienstagabend zurück. Sein damit zusammenhängender Fall gegen UMG und das Radiounternehmen iHeartMedia ist jedoch weiterhin bei einem texanischen Gericht anhängig, wie Online-Aufzeichnungen zeigen.

Drake zog diese Petition am Dienstagabend zurück. Sein damit zusammenhängender Fall gegen UMG und das Radiounternehmen iHeartMedia ist jedoch weiterhin vor einem texanischen Gericht anhängig, wie Online-Aufzeichnungen belegen.

Die Fehde zwischen Drake und Lamar wurde zum Teil durch sogenannte "Diss-Tracks" ausgetragen, darunter "Not Like Us".

In diesem Song, der am 4. Mai letzten Jahres veröffentlicht wurde, erwähnte Lamar Drake namentlich, sagte "Drake, ich höre, du magst sie jung" und nannte ihn und andere "zertifizierte Pädophile".

In diesem Song, der am 4. Mai letzten Jahres veröffentlicht wurde, erwähnte Lamar Drake namentlich, sagte "Drake, ich höre, du magst sie jung" und nannte ihn und andere "zertifizierte Pädophile".

Einen Tag zuvor veröffentlichte Drake "Family Matters", in dem er Lamar offenbar des körperlichen Missbrauchs und der Untreue beschuldigte und in Frage stellte, ob Lamars Geschäftspartner einer seiner Kinder gezeugt habe.

Einen Tag zuvor veröffentlichte Drake "Family Matters", in dem er Lamar offenbar des körperlichen Missbrauchs und der Untreue beschuldigte und in Frage stellte, ob Lamars Geschäftspartner der Vater eines seiner Kinder sei.

"Not Like Us" stand letztes Jahr zwei Wochen lang an der Spitze der Billboard Hot 100. Es erhielt fünf Nominierungen für die Grammy Awards am 2. Februar, darunter in den Kategorien "Album des Jahres" und "Song des Jahres".

"Not Like Us" stand letztes Jahr zwei Wochen lang an der Spitze der Billboard Hot 100. Der Song erhielt fünf Nominierungen für die Grammy Awards am 2. Februar, darunter in den Kategorien "Album des Jahres" und "Song des Jahres".

Der Fall ist Graham v UMG Recordings Inc, US-Bezirksgericht, Southern District of New York, Nr. 25-00399.

Der Fall ist Graham v UMG Recordings Inc, US-Bezirksgericht, Southern District of New York, Nr. 25-00399.