Samsung ist in eine Untersuchung der Competition Commission of India (CCI) verwickelt, die im August zu dem Schluss kam, dass der südkoreanische Riese und andere Smartphone-Hersteller gegen Kartellgesetze verstoßen haben, indem sie Absprachen mit Amazon und Flipkart getroffen haben, um Produkte exklusiv online anzubieten.
Samsung hat am 11. Oktober beim High Court in der nördlichen Stadt Chandigarh beantragt, die Untersuchungsergebnisse in Bezug auf das Verhalten des Unternehmens zu annullieren, da die CCI bei einer Razzia bei einem Amazon-Händler im Jahr 2022 unrechtmäßig Material von dessen Mitarbeitern beschlagnahmt habe.
Drei Samsung-Mitarbeiter befanden sich in der Nähe der Durchsuchung, als die Beamten der Aufsichtsbehörde sie festhielten, ihre Telefone beschlagnahmten und alle vertraulichen und privilegierten Daten kopierten, so das Unternehmen in seinem 32-seitigen Antrag, der nicht veröffentlicht wurde.
"Die gesamte Durchsuchung ist offenkundig rechtswidrig, und alles Material, das dabei gesammelt wurde, darf nicht verwendet werden und sollte umgehend zurückgegeben werden", schrieb die indische Niederlassung von Samsung Electronics.
Der CCI sollte untersagt werden, die rechtswidrig erhobenen Daten und Informationen zu verwenden oder sich auf sie zu stützen", heißt es weiter.
Samsung und die CCI haben auf Anfragen von Reuters nicht geantwortet.
Samsung hat beim High Court eine einstweilige Verfügung erwirkt, die das Verfahren gegen die CCI auf Eis gelegt hat. Das Gericht hat jedoch noch nicht über die Forderungen von Samsung entschieden, die beschlagnahmten Daten zurückzugeben und der Kommission zu verbieten, sich auf diese Daten zu stützen.
Die CCI hat gegen Samsung und 22 andere Parteien, die ähnliche einstweilige Verfügungen von hohen Gerichten in ganz Indien erwirkt haben, geklagt und letzte Woche den Obersten Gerichtshof gebeten, alle Klagen gemeinsam zu verhandeln, da die Unternehmen versuchten, die Untersuchung zu vereiteln.
Die Untersuchung der CCI hatte ergeben, dass sowohl Amazon als auch Flipkart gegen Wettbewerbsgesetze verstoßen haben, indem sie ausgewählte Verkäufer auf ihren Plattformen bevorzugt haben. Amazon und Flipkart haben wiederholt ein Fehlverhalten abgestritten, obwohl sich stationäre Einzelhändler weiterhin über die tiefen Rabatte und andere Praktiken beschweren.
In seinem Gerichtsantrag behauptete Samsung auch, dass es zu Unrecht beschuldigt wurde, in Absprache mit Amazon und Flipkart gegen Wettbewerbsgesetze verstoßen zu haben, obwohl es mit der Aufsichtsbehörde kooperiert und nur als Dritter in dem Fall Informationen geliefert hatte.
Die Einbeziehung von Smartphone-Herstellern in die Ermittlungen gegen Amazon und Flipkart könnte Samsung noch mehr rechtliche und Compliance-Probleme bereiten.
In den Untersuchungsberichten vom August stellte die CCI fest, dass Samsung in die Praxis der exklusiven Markteinführung von Handys auf Amazon und Flipkart verwickelt war und erklärte, dass "Exklusivität im Geschäft ein Gräuel" sei und gegen freien und fairen Wettbewerb verstoße.
Laut Counterpoint Research ist Samsung mit einem Marktanteil von 14% einer der größten Smartphone-Anbieter in Indien. Datum Intelligence schätzt, dass 50 % der Telefonverkäufe im vergangenen Jahr online getätigt wurden, gegenüber 14,5 % im Jahr 2013.