RWE AG 
Das Ergebnis war ein Schlag für Dänemark, das Heimat des Turbinenherstellers Vestas und des Offshore-Windkraftentwicklers Orsted ist, der ein Pionier der On- und Offshore-Windenergie ist.
Die Ausschreibung für eine Kapazität von mindestens 3 Gigawatt (GW) in der dänischen Nordsee bot keine Subventionen, sondern lud zum Wettbewerb um Zahlungen über 30 Jahre an den Staat ein, der auch einen Anteil von 20% an jedem der ausgeschriebenen Projekte halten würde.
"Die Art und Weise, wie die Auktion gestaltet ist, spiegelt den vergangenen Markt wider und nicht die aktuellen Kosten für den Bau von Offshore-Windkraftanlagen", sagte Soren Lassen, Leiter der globalen Offshore-Windforschung bei Wood Mackenzie.
Anstatt von den Entwicklern zu nehmen, sollte die dänische Regierung überlegen, was sie ihnen geben kann, fügte er hinzu.
Das dänische System bietet keine Subventionen oder Einnahmestabilisierung, was es im Vergleich zu ähnlichen Offshore-Windauktionen in Polen, den Niederlanden und Großbritannien für Entwickler weniger attraktiv macht, so die Industrielobbygruppe WindEurope.
"Das dänische System der ungedeckten negativen Gebote führt zu einem ungesunden Wettlauf nach unten und erhöht unnötig die Vorlaufkosten für die Entwickler von Offshore-Windkraftanlagen", so WindEurope in einer Erklärung.
Darüber hinaus zahlt Dänemark nicht für die kostspielige Netzanbindung der Offshore-Windparks.
Der dänische Klima- und Energieminister Lars Aagard erklärte gegenüber Reuters, dass die Ausschreibungsbedingungen zu einer Zeit vereinbart wurden, als die Marktbedingungen viel günstiger waren und den Weg für den Bau von Windparks auf See ohne Subventionen ebneten.
Die dänische Ausschreibung für den 1-GW-Windpark Thor im Jahr 2021 war so heiß umkämpft mit Entwicklern, die bereit waren, für die Rechte zu zahlen, dass die Lotterie entschieden wurde, die das deutsche Unternehmen RWE gewann.
In den letzten drei Jahren wurde die Offshore-Windindustrie jedoch durch steigende Kosten, steigende Zinsen und Engpässe in der Lieferkette in Mitleidenschaft gezogen.
"Sie haben sowohl auf der Kostenseite als auch auf der Einnahmenseite Probleme", sagte Aagard.
Die Entwickler waren auch mit unsicheren Strompreisen konfrontiert.
"Wir haben ein Stromsystem mit einem hohen Anteil an erneuerbaren Energien", sagte Brian Vad Mathiesen, Professor für Energieplanung und erneuerbare Energiesysteme an der Universität Aalborg.
"Um diese Menge zu erhöhen, müssen Sie die Verbrauchsmuster neu gestalten", fügte er hinzu.
Die Nutzung überschüssiger Windenergie zu Zeiten, in denen sie von den Verbrauchern nicht benötigt wird, um so genannten grünen Wasserstoff zu produzieren, ist eine mögliche Lösung für das Problem, aber die Entwicklung ist ins Stocken geraten.
Dänemarks jüngste Ausschreibung ist Teil einer umfassenderen politischen Vereinbarung, bis 2030 mindestens 6 GW an neuen Offshore-Windkapazitäten zu installieren, und Anpassungen im Vorfeld weiterer Ausschreibungen werden kompliziert sein, sagte Rikke Noergaard, Chief Commercial Officer beim Analyseunternehmen Aegir Insights.
Eine mögliche Verzögerung der dänischen Pläne könnte jedoch nicht nur negativ sein, fügte sie hinzu.
"Wenn man sich die Pipeline der großen Entwickler anschaut, haben die meisten von ihnen ihre Pipeline bis 2030 gefüllt, aber es gibt noch viel Platz nach 2030", sagte Noergaard.
