Der US-Konkursrichter David Jones in Manhattan ordnete als Reaktion auf die Bedenken der nachrangigen Gläubiger Änderungen an dem Darlehen an, sagte jedoch, dass Revlon die Möglichkeit haben muss, sich das Geld zu leihen, das es braucht, um seinen Betrieb im Konkurs fortzuführen.

Revlon beantragte im Juni die Eröffnung des Insolvenzverfahrens nach Chapter 11 mit der Begründung, dass das Unternehmen aufgrund seiner Schulden in Höhe von 3,5 Milliarden Dollar nicht mehr in der Lage sei, pünktliche Zahlungen an wichtige Lieferanten in seiner Kosmetiklieferkette zu leisten.

Um die Lieferkette zu stützen und das Verfahren vor dem Konkursgericht zu finanzieren, suchte Revlon nach einer zusätzlichen Finanzierung durch eine als BrandCo Lenders bekannte Koalition, die Revlon in den Jahren vor dem Konkursantrag 1,88 Milliarden Dollar geliehen hatte.

Jones erlaubte Revlon zu Beginn des Konkurses einen Kredit in Höhe von 375 Millionen Dollar. Am Freitag werden zwischen 200 Millionen und 1,05 Milliarden Dollar an zusätzlichen Mitteln freigegeben, von denen ein Teil zur Begleichung der bestehenden Schulden von Revlon bei den BrandCo-Kreditgebern verwendet werden soll.

Die Genehmigung des Richters verpflichtet Revlon auch zu nicht-finanziellen Bedingungen, einschließlich eines Zeitplans für den Ausstieg aus dem Konkurs bis April 2023 zu Bedingungen, die für die Kreditgeber günstig sind.

Jones ordnete einige Änderungen an der Kreditvereinbarung an, die Revlon mehr Zeit geben, einen Restrukturierungsplan vorzuschlagen und den nachrangigen Gläubigern mehr Befugnis geben, im Namen von Revlon zu klagen.

Die nachrangigen Gläubiger können gegen die Kreditgeber von BrandCo klagen, die hinter dem neuen Kredit stehen. Sie haben behauptet, dass diese Kreditgeber die Revlon-Stakeholder bei einer Umschuldung im Jahr 2020, bei der das geistige Eigentum von Revlon als Sicherheit verwendet wurde, "geschröpft" haben. Die 2020-Transaktion war bereits Gegenstand von Klagen anderer Revlon-Kreditgeber.

Die BrandCo-Kreditgeber haben erklärt, dass die 2020-Transaktion Revlon während der schlimmsten Zeit der COVID-19-Pandemie über Wasser gehalten hat und weder "betrügerisch" noch "aggressiv" war.