Russland ist nach Angaben des World Diamond Council der weltweit größte Produzent von Naturdiamanten und nach Angaben des World Gold Council der zweitgrößte Goldförderer.

Der Cartier-Hersteller Richemont erklärte im März, dass er seit der Invasion vom 24. Februar keine in Russland geförderten Diamanten mehr kauft, und bekräftigte am Donnerstag in seinem Nachhaltigkeitsbericht https://www.richemont.com/en/home/media/press-releases-and-news/richemont-reports-strong-fy22-esg-performance, dass er kein recyceltes Gold aus Russland kauft.

Recyceltes Gold steht unter besonderer Beobachtung, da es Gold zweifelhafter Herkunft enthalten kann.

Die Nichtregierungsorganisation Swissaid erklärte letzten Monat, dass ein sprunghafter Anstieg der Schweizer Goldimporte aus Dubai https://www.bazg.admin.ch/bazg/fr/home/themen/schweizerische-aussenhandelsstatistik/daten/waren/gold.spa.gold.app/gold_fr.html im März die Frage aufgeworfen habe, ob russisches Gold seinen Weg über Dubai gefunden habe.

Reuters hat keine Beweise für diese Behauptung gefunden, aber Robin Kolvenbach, Geschäftsführer der Schweizer Goldraffinerie Argor-Heraeus, sagte Reuters: "Man kann davon ausgehen, dass Gold aus Russland über Dubai auch in westlichen Wertschöpfungsketten landet."

Kolvenbach sagte, dass Argor-Heraeus seit dem 24. Februar kein Gold von russischen wirtschaftlichen Eigentümern mehr akzeptiert.

"Ich habe gehört, dass es in Dubai Herausforderungen gibt, wir kaufen kein Gold von dort", sagte Richemonts neue Leiterin für Nachhaltigkeit, Berangere Ruchat, gegenüber Reuters.

Die Pressestelle der Regierung von Dubai reagierte nicht sofort auf eine Bitte um einen Kommentar.

Ruchat sagte, Richemont verfüge über die Instrumente und die Erfahrung, um die Herkunft seiner Rohstoffe zu trennen und wolle bis 2025 die genaue Herkunft seines gesamten Goldes kennen.

Richemont bezieht 94% seines Goldes über die hauseigene Raffinerie Varinor, die sich auf recyceltes Gold industrieller Herkunft oder alten Schmuck aus Nordamerika, Westeuropa und Japan konzentriert, legt aber seine Lieferanten nicht offen.

Die Swatch Group sagte in ihrem Nachhaltigkeitsbericht 2021 https://www.swatchgroup.com/en/swatch-group/sustainability-report, dass sie es vermeidet, recyceltes Gold aus externen Quellen zu verwenden, da die Rückverfolgbarkeit bis zur Mine nicht gegeben ist.

Der in Familienbesitz befindliche Uhrenhersteller Patek Philippe sagte, er vertraue seinen Lieferanten und den von der Regierung aufgestellten Regeln für die Beschaffung von Rohstoffen, während Chopard Anfragen für einen Kommentar nicht beantwortete.

Rolex erklärte, es habe ein eigenes System zur Rückverfolgbarkeit des Goldes von der Mine bis zum fertigen Produkt eingerichtet, das durch externe Audits zertifiziert sei. Es entwickelt auch ein eigenes Zertifizierungsmodell für Diamanten, das seine Lieferanten verpflichtet, die Herkunft jeder Charge anzugeben.

Ein wichtiges Instrument für Schmuck- und Luxusuhrenunternehmen, um die Herkunft von recyceltem Gold zu zertifizieren, sind die Labels des Responsible Jewellery Council (RJC), die von den Branchenakteuren in der Öffentlichkeit nicht kritisiert werden.

Eine Ausnahme bildete die Richemont nahestehende High Horology Foundation, die sich in einer offiziellen Stellungnahme https://fedlex.data.admin.ch/filestore/fedlex.data.admin.ch/eli/dl/proj/2021/28/cons_1/doc_6/fr/pdf-a/fedlex-data-admin-ch-eli-dl-proj-2021-28-cons_1-doc_6-fr-pdf-a.pdf zu einer Reform der Sorgfaltspflicht in der Schweiz im vergangenen Jahr äußerte: "Die RJC-Standards haben ein Schlupfloch, das es sehr einfach macht, recyceltes Gold zu produzieren - Abfälle werden recycelt und werden de facto zu verantwortungsvollem Chain-of-Custody (CoC) zertifiziertem Gold."

Der CoC ist der strengste Standard des RJC für Materialien, die laut seiner Website "die vollständige Geschichte über ihre Herkunft, Rückverfolgung und Verarbeitung von der Mine bis zum Einzelhandel erzählen" sollen. Nur 221 der mehr als 1.500 Mitglieder des RJC sind CoC-zertifiziert.

Der Ruf des Branchenverbands wurde im März erschüttert, als Richemont, Pandora und Kering den Verband wegen der Beziehungen des RJC zu Russlands staatlichem Diamantenproduzenten Alrosa verließen.

Die Führungskräfte von Richemont kritisierten damals die Führung des RJC, aber Ruchat sagte, dass sie jetzt wieder miteinander reden, um die 15-jährige Arbeit an einem wichtigen Standard zu retten.

Der RJC sagte, dass die meisten der Unternehmen, die zurückgetreten waren, inzwischen zurückgekehrt seien. Er hat sich nicht dazu geäußert, wie er seine Gütesiegel oder die Unternehmensführung verbessern will.

Laurent Maeder, Professor an der Sustainability Management School SUMAS, sagte, der Goldabbau sei harte, gefährliche Arbeit, bei der viele Chemikalien eingesetzt werden.

"Sie haben kein sauberes Gold oder saubere Diamanten, selbst wenn sie als fair gekennzeichnet sind", sagte er gegenüber Reuters.