Bei der größten Razzia im Spirituosensektor in den letzten Jahren wurde das Büro von Pernod im südlichen Bundesstaat Telangana im Dezember von Beamten der indischen Wettbewerbskommission (CCI) durchsucht. Auslöser des Falls war eine Beschwerde des indischen Konkurrenten Radico Khaitan aus dem Jahr 2022, in der Pernod beschuldigt wurde, mit Einzelhändlern Absprachen getroffen zu haben, um eine Whisky-Marke von Radico nicht ins Sortiment aufzunehmen.
Die Untersuchung und die Razzien sind die jüngste regulatorische und rechtliche Herausforderung für Pernod in Indien, seinem weltweit größten Markt. Pernod wehrt sich gegen eine Steuerforderung in Höhe von 250 Millionen US-Dollar, die Indien wegen angeblicher Unterbewertung von Importen erhebt, und sieht sich außerdem mit einer Untersuchung wegen Verstößen gegen die Alkoholpolitik der Stadt Neu-Delhi konfrontiert.
In der jüngsten Beschwerde der CCI hatte sich Radico in seinen Eingaben auf eine undatierte und nicht unterzeichnete Geschäftsvereinbarung berufen, die einigen Einzelhändlern "Sonderrabatte" versprach, wenn sie die Marke Radico nicht verkauften. Die Ermittler haben jedoch herausgefunden, dass Pernod hinter der Vereinbarung stand.In der jüngsten Beschwerde der CCI hatte sich Radico in seinen Eingaben auf eine undatierte und nicht unterzeichnete Geschäftsvereinbarung berufen, die einigen Einzelhändlern "Sonderrabatte" versprach, wenn sie die Marke Radico nicht verkauften. Die Ermittler haben jedoch herausgefunden, dass Pernod hinter der Vereinbarung stand, wie aus dem Regierungsdokument hervorgeht.
Vor der Razzia im Dezember fand die Ermittlungsabteilung von CCI heraus, dass die mutmaßliche wettbewerbswidrige Vereinbarung von Pernod India "ermöglicht und koordiniert" wurde, wie aus dem Dokument hervorgeht, in dem die ersten Ergebnisse der Ermittlungsabteilung aufgeführt sind.Vor der Razzia im Dezember fand die Ermittlungsabteilung von CCI heraus, dass die mutmaßliche wettbewerbswidrige Vereinbarung von Pernod India "ermöglicht und koordiniert" wurde, wie aus dem Dokument hervorgeht, in dem die ersten Ergebnisse der Ermittlungsabteilung aufgeführt sind.
Pernod leistete außerdem Anreizzahlungen an Einzelhändler, um seine Marke über einen Agenten, eine lokale Marketingagentur in Hyderabad, zu bewerben, wie aus dem Dokument hervorgeht.Pernod habe außerdem Anreizzahlungen an Einzelhändler geleistet, um seine Marke über einen Agenten, eine lokale Marketingagentur in Hyderabad, zu bewerben, heißt es in dem Dokument weiter.
"Anreize für Einzelhandelslizenznehmer wurden von Pernod ... über seinen Agenten gezahlt", heißt es in dem Dokument, über dessen Inhalt Reuters als erstes berichtet."Anreize für Einzelhandelslizenznehmer wurden von Pernod ... über seinen Agenten gezahlt", heißt es in dem Dokument, über dessen Inhalt Reuters als erstes berichtet.
Pernod, Hersteller von Marken wie Chivas Regal, reagierte nicht auf Anfragen von Reuters. Nach den Razzien im Dezember teilte das Unternehmen Reuters mit, dass es die indischen Gesetze einhalte und mit den Behörden zusammenarbeite.Pernod, Hersteller von Marken wie Chivas Regal, reagierte nicht auf Anfragen von Reuters. Nach den Razzien im Dezember teilte das Unternehmen Reuters mit, dass es die indischen Gesetze einhalte und mit den Behörden zusammenarbeite.
Die CCI reagierte am Montag nicht und hält gemäß ihrer Richtlinie Details zu Razzien und Untersuchungen von Absprachen vertraulich. Die laufende Untersuchung kann mehrere Monate dauern und Pernod kann die Ergebnisse anfechten.Die CCI reagierte am Montag nicht und hält gemäß ihrer Richtlinie Details zu Razzien und Untersuchungen von Absprachen vertraulich. Die laufende Untersuchung kann mehrere Monate dauern und Pernod kann die Ergebnisse anfechten.
In einer anderen Stadt in Neu-Delhi beschuldigten Bundesermittler Pernod ähnlicher Praktiken und warfen dem Unternehmen vor, Einzelhändlern in der Stadt finanzielle Unterstützung angeboten zu haben, um sicherzustellen, dass 35 % des Lagerbestands in ihren Geschäften von Pernod stammen. Das Unternehmen hat dies wiederholt bestritten.In einer anderen Stadt in Neu-Delhi beschuldigten Bundesermittler Pernod ähnlicher Praktiken und warfen dem Unternehmen vor, Einzelhändlern in der Stadt finanzielle Unterstützung angeboten zu haben, um sicherzustellen, dass 35 % des Lagerbestands in ihren Geschäften von Pernod stammen. Das Unternehmen hat wiederholt jegliches Fehlverhalten bestritten.
Im Fall der Handelskammer von Telangana wird behauptet, Pernod habe einige Einzelhändler gebeten, einen Marktanteil von 70 % für seine Marke zu erreichen, und dafür Rabatte und Lizenzgebühren erhalten.Im Fall der Handelskammer von Telangana wird behauptet, Pernod habe einige Einzelhändler gebeten, einen Marktanteil von 70 % für seine Marke zu erreichen, und dafür Rabatte und Lizenzgebühren erhalten.
Die Razzien im Dezember dienten laut dem Regierungsdokument dazu, Beweise wie Besprechungsprotokolle oder Kopien von Vereinbarungen zu sammeln, die der Ermittlungsabteilung der IHK bei der Ausarbeitung ihres Falls helfen könnten.Die Razzien im Dezember dienten dazu, Beweismittel wie Besprechungsprotokolle oder Kopien von Vereinbarungen zu sammeln, die der Ermittlungsabteilung der IHK bei der Ausarbeitung ihres Falls helfen könnten, heißt es in dem Regierungsdokument.
Bei einer Verurteilung könnte Pernod Ricard India mit einer Strafe in Höhe des dreifachen Gewinns für jedes Jahr, in dem die Absprachen stattgefunden haben, oder mit 10 % des Umsatzes für jedes Jahr des Fehlverhaltens belegt werden.Bei einer Verurteilung droht Pernod Ricard India eine Strafe in Höhe des dreifachen Gewinns für jedes Jahr, in dem die Absprachen stattgefunden haben, oder 10 % des Umsatzes für jedes Jahr des Fehlverhaltens, je nachdem, welcher Betrag höher ist.
Der Umsatz von Pernod in Indien belief sich im Zeitraum 2023–2024 auf 3,1 Milliarden US-Dollar.Der Umsatz von Pernod in Indien belief sich im Zeitraum 2023–2024 auf 3,1 Milliarden US-Dollar.