Verzögert
Andere Börsenplätze
|
% 5 Tage | % 1. Jan. | ||
4,03 EUR | -0,30 % | +2,99 % | -10,12 % |
25.03. | Factbox - Wie sich finnische Streiks über Arbeitsreformen auf Unternehmen auswirken | RE |
22.03. | WOCHENVORSCHAU: Termine bis 5. April 2024 | DP |
Übersicht
- Das Unternehmen hat laut Refinitiv einen guten ESG-Score im Vergleich zu seiner Branche.
Stärken
- Das Unternehmen verfügt über eine attraktive Bewertung, wenn man das Multiple des Unternehmensgewinns betrachtet. Mit einem KGV von 13.2 für 2024 und von 8.98 für 2025 gehört das Unternehmen zu den am niedrigsten bewerteten im Markt.
- Die Aktie wird mit 2024 à 0.26 X Umsatz bewertet, einem sehr attraktiven Bewertungsniveau gegenüber der Mehrzahl der börsennotierten Unternehmen.
- Der Aktienkurs des Unternehmens erscheint im Verhältnis zum Nettobuchwert relativ günstig.
- Das Unternehmen hat eine niedrige Bewertung angesichts des durch seine Tätigkeit generierten Cashflows.
- Für Anleger, die auf der Suche nach Rendite sind, könnte diese Aktie von großem Interesse sein.
Schwächen
- Der Konzern gehört Analystenschätzungen zufolge zu der Kategorie von Unternehmen, die die schwächsten Wachstumschancen aufweisen.
- In Prozent des Umsatzes und ohne Berücksichtigung von Rückstellungen und Abschreibungen hat das Unternehmen relativ niedrige Margen.
- Die Rentabilität des Konzerns ist relativ dürftig und stellt einen Schwachpunkt dar.
- Die Revisionen der Umsatzerwartungen für das abgelaufene Jahr tendieren deutlich nach unten. Die Prognosen zu den Verkaufszahlen wurden von den Analysten regelmäßig nach unten korrigiert.
- Die Prognosen hinsichtlich des Konzernumsatzes wurden kürzlich nach unten revidiert. Diese Entwicklung bei den Erwartungen weist auf einen ausgeprägten Pessimismus der Analysten bezüglich des künftigen Umsatzes des Unternehmens hin.
- Die Tendenz der Ergebniskorrekturen der letzten 12 Monate ist klar negativ. Generell erwarten die Analysten jetzt eine niedrigere Rentabilität als vor einem Jahr.
- Innerhalb der letzten 4 Monate wurden die von den Analysten erwarteten Gewinne deutlich nach unten korrigiert.
- Die Schätzungen der Analysten, die dem Unternehmen folgen, driften weit auseinander. Der Unterschied zwischen den Schätzungen lässt entweder auf eine schwierige Vorhersagbarkeit der Ergebnisse oder auf eine grundlegend unterschiedliche Auslegung von Seiten der Analysten schließen.
Rating Chart - Surperformance
Chart ESG Refinitiv
Sektor: Stahl
% 1. Jan. | Kap. | Investm. Rating | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-10,12 % | 1,84 Mrd. | A- | ||
+13,71 % | 47,49 Mrd. | B- | ||
-15,72 % | 23,69 Mrd. | B | ||
+25,51 % | 23,41 Mrd. | B | ||
+11,76 % | 23,34 Mrd. | C+ | ||
-0,86 % | 22,53 Mrd. | C+ | ||
+13,56 % | 22,09 Mrd. | B | ||
+11,36 % | 11,33 Mrd. | B+ | ||
+16,11 % | 10,5 Mrd. | B | ||
-16,18 % | 9,17 Mrd. | B |
Finanzen
Bewertung
Momentum
Analystenschätzungen
Vorhersagbarkeit
Umwelt
Unternehmensführung
Kontroversen
Chartanalyse
- Börse
- Aktien
- Aktie Outokumpu Oyj - Nasdaq Helsinki
- Ratings Outokumpu Oyj