In einer Entscheidung vom Montag befand der US-Bezirksrichter Roy Altman in Miami, dass es plausibel sei, dass "einige" vernünftige Verbraucher in der geplanten Sammelklage durch die Werbung von Burger King getäuscht werden könnten.
Neunzehn Kunden aus 13 Bundesstaaten warfen Burger King vor, die Größe fast aller Menüartikel in seinen In-Store- und Online-Werbungen erheblich übertrieben zu haben.
Sie verwiesen auf die angebliche Darstellung von Burgern, die aus den Brötchen "herausquellen", wobei der Whopper 35 % größer als der tatsächliche Burger und mit mehr als doppelt so viel Fleisch gefüllt sei.
Burger King räumte ein, dass seine Fotografen die Sandwiches "schöner stylten" als die Mitarbeiter in den Restaurants, erklärte jedoch, dass vernünftige Verbraucher wüssten, dass Fotos auf Speisekarten dazu dienten, die Produkte so appetitlich wie möglich darzustellen.
Altman befand dennoch, dass die Vorwürfe, Burger Kings Werbung gehe "über bloße Übertreibung oder Prahlerei hinaus", zutreffend seien.
Er unterschied diesen Fall von einer ähnlichen Klage gegen McDonald's und Wendy's, die ein Bundesrichter in Brooklyn, New York, im September 2023 abgewiesen hatte.
Altman sagte, Burger King habe die Größe seiner Produkte "in viel größerem Umfang" übertrieben, darunter auch in Anzeigen nach 2017, in denen der Whopper größer erschien als in früheren Anzeigen.
Weder Burger King noch seine Anwälte reagierten am Dienstag sofort auf Anfragen nach einer Stellungnahme.
Burger King ist eine Tochtergesellschaft des in Toronto ansässigen Unternehmens Restaurant Brands International, zu dessen Marken auch Tim Hortons, Popeyes und Firehouse Subs gehören.
Anthony Russo, Anwalt der Kläger, zeigte sich zufrieden mit der Entscheidung.
Eine ähnliche Klage gegen Subway ist vor dem Gericht in Brooklyn anhängig.
Der Fall lautet Coleman et al. gegen Burger King Corp, US-Bezirksgericht, Südlicher Bezirk von Florida, Nr. 22-20925. (Berichterstattung von Jonathan Stempel in New York; Redaktion von Mark Porter)