Kurs Hecla Mining Company Cinnober Boat
Aktien
0R0A
US4227041062
0R0A
Edelmetalle / Mineralien
| Marktkapitalisierung | 11,55 Mrd. 10,27 Mrd. 9,58 Mrd. 8,73 Mrd. 16,47 Mrd. 1.111 Mrd. 16,62 Mrd. 116 Mrd. 44,93 Mrd. 568 Mrd. 43,38 Mrd. 42,44 Mrd. 1.822 Mrd. | KGV 2026 * |
23,8x | KGV 2027 * | 18,5x |
|---|---|---|---|---|---|
| Enterprise Value (EV) | 10,85 Mrd. 9,64 Mrd. 9 Mrd. 8,2 Mrd. 15,47 Mrd. 1.043 Mrd. 15,61 Mrd. 109 Mrd. 42,2 Mrd. 533 Mrd. 40,74 Mrd. 39,85 Mrd. 1.711 Mrd. | EV / Umsatz 2026 * |
7,65x | EV / Umsatz 2027 * | 5,83x |
| Streubesitz |
98,08 % | Rendite 2026 * |
0,12 % | Rendite 2027 * | 0,12 % |
Aktuelles Transkript: Hecla Mining Company
| Manager | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Robert Krcmarov
CEO | Vorstandsvorsitzender | 61 | 07.11.2024 |
Russell Lawlar
DFI | Finanzdirektor/CFO | 46 | 01.03.2021 |
Matt Blattman
CTO | Technik-/Wissenschafts-/F&E-Leiter | - | 01.02.2018 |
| Verwaltungsratsmitglied | Titel | Alter | Seit |
|---|---|---|---|
Charles Stanley
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 67 | 01.05.2007 |
Cassie Boggs
CHM | Vorsitzender | 71 | 26.05.2022 |
Alice Wong
BRD | Direktor/Vorstandsmitglied | 66 | 26.02.2021 |
| % | % 5 Tage | Perf. 1 Jahr | Perf. 3 Jahre | Marktkap.($) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| -.--% | -.--% | - | - | 11,55 Mrd. | ||
| +0,97 % | -0,78 % | +9,69 % | +103,88 % | 20,55 Mrd. | ||
| -0,31 % | -4,75 % | -26,92 % | +62,00 % | 19,03 Mrd. | ||
| +1,18 % | -5,44 % | +44,54 % | +371,23 % | 11,55 Mrd. | ||
| +0,17 % | -4,04 % | -12,66 % | +120,83 % | 10,42 Mrd. | ||
| -1,08 % | -7,12 % | -33,94 % | +94,97 % | 9,06 Mrd. | ||
| +0,24 % | -6,43 % | +48,82 % | +264,93 % | 8,71 Mrd. | ||
| +1,91 % | -3,81 % | -34,31 % | +170,56 % | 8,37 Mrd. | ||
| -0,72 % | -3,73 % | -15,12 % | +60,36 % | 7,06 Mrd. | ||
| +2,28 % | -.--% | -.--% | -.--% | 6,08 Mrd. | ||
| Durchschnitt | +0,45 % | -2,26 % | -2,21 % | +138,75 % | 11,2 Mrd. | |
| Nach Marktkapitalisierung gewichteter Durchschnitt | +0,40 % | -2,07 % | -2,05 % | +137,69 % |
| 2026 * | 2027 * | |
|---|---|---|
| Umsatz | 1,42 Mrd. 1,26 Mrd. 1,18 Mrd. 1,07 Mrd. 2,02 Mrd. 136 Mrd. 2,04 Mrd. 14,24 Mrd. 5,52 Mrd. 69,74 Mrd. 5,33 Mrd. 5,21 Mrd. 224 Mrd. | 1,75 Mrd. 1,55 Mrd. 1,45 Mrd. 1,32 Mrd. 2,49 Mrd. 168 Mrd. 2,51 Mrd. 17,53 Mrd. 6,79 Mrd. 85,87 Mrd. 6,56 Mrd. 6,42 Mrd. 276 Mrd. |
| Nettoergebnis | 377 Mio. 335 Mio. 313 Mio. 285 Mio. 538 Mio. 36,28 Mrd. 543 Mio. 3,79 Mrd. 1,47 Mrd. 18,55 Mrd. 1,42 Mrd. 1,39 Mrd. 59,52 Mrd. | 503 Mio. 447 Mio. 417 Mio. 380 Mio. 717 Mio. 48,36 Mrd. 724 Mio. 5,05 Mrd. 1,96 Mrd. 24,72 Mrd. 1,89 Mrd. 1,85 Mrd. 79,35 Mrd. |
| Nettoverschuldung | -704 Mio. -625 Mio. -584 Mio. -532 Mio. -1 Mrd. -67,66 Mrd. -1,01 Mrd. -7,06 Mrd. -2,74 Mrd. -34,59 Mrd. -2,64 Mrd. -2,58 Mrd. -111 Mrd. | -1,36 Mrd. -1,21 Mrd. -1,13 Mrd. -1,03 Mrd. -1,94 Mrd. -131 Mrd. -1,96 Mrd. -13,68 Mrd. -5,3 Mrd. -67 Mrd. -5,12 Mrd. -5,01 Mrd. -215 Mrd. |
Trader
Dieses Super-Rating ist das Ergebnis eines gewichteten Durchschnitts der Rankings nach den Ratings Bewertung (Composite), EPS-Revisionen (4 Monate) und Visibilität (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Investment
Dieses Super-Composite-Rating ergibt sich aus dem gewichteten Durchschnitt der Bewertungen in den Kategorien Fundamentaldaten (Composite), Bewertung (Composite), BNA-Revisionen für ein Jahr und Ausblick (Composite). Wir empfehlen Ihnen, die dazugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Gesamt
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Fundamentaldaten (zusammengesetzt), Bewertung (zusammengesetzt), Fundamentaldaten-Revisionen (zusammengesetzt), Konsens (zusammengesetzt) und Sichtbarkeit (zusammengesetzt). Das Unternehmen muss in mindestens vier dieser fünf Bewertungskategorien erfasst sein, damit die Berechnung durchgeführt werden kann. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
Qualität der Veröffentlichungen
Dieses zusammengesetzte Rating ergibt sich aus dem Durchschnitt der Bewertungen in den Bereichen Rentabilität (zusammengesetzt), Ertragskraft (zusammengesetzt) und Finanzlage (zusammengesetzt). Damit die Berechnung durchgeführt werden kann, muss das Unternehmen in mindestens zwei dieser drei Bewertungskategorien erfasst sein. Wir empfehlen Ihnen, die zugehörigen Beschreibungen aufmerksam zu lesen.
ESG MSCI
Der MSCI-ESG-Score bewertet die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung eines Unternehmens nach der Methodik von MSCI. Er ordnet das Unternehmen im Vergleich zu seinen Branchenkollegen auf einer Skala von CCC (sehr schwach) bis AAA (ausgezeichnet) ein. Dieser Score wird von Anlegern genutzt, um nicht-finanzielle Kriterien in ihre Entscheidungen einzubeziehen.
















